这届中产的头号风险资产，不是烂尾房，而是烂尾娃……

　　上个周末，和几个因娃结识的相熟家庭一起聚餐。

　　娃们吵吵闹闹地玩，大人们也讨论起最近的投资市场和行情来。

　　都是上有老下有小的京城中产，都处在人生的夹缝中负重前行。

　　我问他们，你们说现在啥是中产投资回报率最低的投资？

　　有人说是炒股买币，有人说是烂尾楼

　　一个朋友悠悠地说：“其实，现在比碰上烂尾楼更惨的是，养个烂尾娃……”

　　烂尾楼烂了，还可以赖开发商，烂尾娃烂了，全赖自己！

　　一句惊醒梦中人！

　　我这才知道，原来烂尾娃，已经成为中产们最怕，又不得不面对的头号风险资产了……

　　啥叫烂尾娃？

　　据我观察，目前大家对这个词的理解有两种：

　　第一种，是鸡娃鸡了十几年，才发现投资回报率太低。

　　娃寒窗苦读数载，结果毕业即失业，只能回家当“全职儿女”，高不成低不就，人生从此烂尾。

　　最典型的就是前段时间网上被疯狂刷屏的一个帖子，标题是《18年鸡娃终点，高考582分》。

　　图源：网络

　　帖子下面堆满了父母们的唏嘘，18年的金钱和精力，换来这样的结果，实惨！

　　有人说是家长拖了后腿，没鸡到点子上，还有人说，那么多奖却没见数理类的奖，可见孩子智商平平，“烂尾”不奇怪！

　　图源：网络

　　可只要你抬眼看看现在的市场环境和就业形势，就会知道，这些人真是站着说话不腰疼！

　　给大家看一张图，今年大学毕业生人数达到了1179万。

　　而咱们这届家长20年前什么样？几乎只有今年的1/3。

　　图源：网络

　　现在每年千万毕业生涌入就业市场，可真正就业的学生却越来越少，甚至还出现了学历倒挂现象。

　　前阵子智联招聘发布了一组数据，2024年高校毕业生的就业率为55.5％。

　　这是什么意思？

　　有接近一半的孩子，被迫家里蹲。

　　你说是年轻人不想奋斗非要家里蹲么？真不是。

　　实在是市场承载不了那么多大学生。

　　别说普通的一本二本，即便是名校硕博毕业，也不敢说能找到各方面都合适的工作。

　　图源：网络

　　前几天我和一个北大来我们公司实习生的学生聊天，他和我说，他们班同学基本全都在准备申请硕博，或者留学。

　　至于原因，他说的也很真实：

　　大家现在都找不到工作，索性延长下读书时间，过几年再面对。

　　所以你说，这种情况下，娃的烂尾能赖娃么？

　　要我看，还是家长们的预期管理没做好。

　　有一个事实大家别忘了，这一届70后80后的家长，大多都是教育投资的受益者。

　　尤其是北上广深一线城市的小镇做题家们，当年都是靠自己刻苦学习改变了命运，实现了人生的逆袭，成为了大城市的领导、富豪、至少是中产，也成为了家族的荣光。

　　所以作为鸡娃主力军，他们无比相信这条路径的正确性和可延续性，更是把全部希望和资源都压在了孩子的教育上，期待能获得丰厚的回报。

　　图源：网络

　　却忽略了一个真相，这些年来，教育投入的“成材率”一直在下降。

　　据社会学家张虹所说，80年代末的大学生“成材率”50%，如今985、211毕业生“成材率”只有5%。

　　说明了啥？

　　95%的烂尾率！

　　要知道，所有以回报率为出发点的教育，本身就承担了很大的风险，收益也是最不可控的。

　　等到有一天撞到南墙才发现娃烂尾了，真怪不了娃……

　　第二种理解，更接近“烂尾楼”的本意。

　　烂尾楼是因为开发商没钱了才烂尾，而烂尾娃是因为父母没钱了，只能偃旗息鼓，最后的苦果都由孩子承担。

　　前几年，经济环境好时，很多中产家庭都鸡娃过猛，子弹齐发，动辄就花几十上百万的教育经费，一顿操作猛如虎。

　　当过父母的都知道，教育这场持久战中，只要你想鸡娃，总有花不完的钱。而且一不小心，就不自觉地加了杠杆。

　　最新发布的《中国生育成本报告2024版》透露，全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元，0岁至大学本科毕业的养育成本平均为约68万元。

　　中国孩子的养育成本占家庭收入的比例接近50%，而其中教育支出占养育成本的比例高达34%。

　　我看到一位上海妈妈给自家三年级的孩子算了一笔账，一年下来花费约20万左右，基本都用在了各种兴趣培训班上面。

　　图源：网络

　　这样的成本投入，如果能够持续，也没问题

　　可问题就出在，这两年，太多中产突然经历了裁员、降薪、投资失败的多重打击，家道中落，子弹打光，一夜返贫……

　　就算还没经历的，也都内心惶惶不安，岌岌可危。

　　这种心态和焦虑下，当初豪情万丈的鸡娃事业，也只能偃旗息鼓，退而求其次。

　　有人改走经济适用型路线。

　　比如，上20万一年国际学校的孩子，直接转回公立学校；

　　琴棋书画、滑雪、马术，最后只能留下1-2个性价比更高的兴趣班；

　　高额的课外补习，能省就省，让孩子薅免费的网课资源自学；

　　我一个同事，孩子初三了，娃刚上小学他就盘算好了，高中去读国际学校或公立学校国际部，然后去美国读本科。

　　但金融圈降薪后，他和我聊，已经改变了想法。

　　因为他算过一笔账，抛开读国际学校的费用，去美国读个本科，保守点说三四百万，以他家娃的情况，也申请不到排名靠前的学校，回国找工作，一个月薪水不过五六千。

　　有这钱，还不如读个普高，随便在国内考个本科，毕业后的工作也是五六千，但省下了三四百万，这钱给孩子留着，也能“苟”上一段时间。

　　更有甚者，还有人经济受到大的打击，只能直接断供，让留学海外的孩子被破中断学业，退学回国。

　　图源：网络

　　原本在海外过着乌托邦式生活的孩子们，自己都没想到，有一天，会因为家里没钱烂尾了……

　　不得不说，烂尾娃”这个词造得真巧妙，两个字就把千万父母的焦虑和担忧全都唤醒了。

　　我甚至也开始在内心问自己，如果我的娃烂尾了，该怎么办？我能接受么？

　　可思来想去，什么叫烂尾呢？

　　人生那么长，何时又是尾呢？

　　10几岁被父母转回公立学校就叫尾？

　　高考没考到高分，没上好的大学就叫尾？

　　大学毕业没找到工作回家啃老就叫尾？

　　这也未免把尾设定的太早了……

　　时至今日，我年过40岁，每天仍然能量满满，渴望改变世界，突破人生。

　　那为什么，要给一个十几二十岁的年轻人贴上烂尾的标签呢？

　　不公平，不客观，也为时尚早！

　　图源：网络

　　如果按照烂尾的标准，我大学毕业第一次考研，全线崩溃，也被父母嫌弃是家里的蛀虫，也被同学老师看不上，也觉得自己的人生彻底完蛋了，这该算是彻底烂尾了吧。

　　可后来我不也考上了研，找到了工作，开启了副业，一步一步闯出来，甚至成为很多人口中的人生赢家了？

　　烂尾了么？

　　真的，我们这个社会，总喜欢不断推出“样本”和时钟，把某种单一标准当做全部。

　　很多时候，当父母抱怨自己的孩子烂尾了，往往不是孩子的出路被封死了，而是父母的思维和想法被所谓的“成功”标准紧紧禁锢住了。

　　说个真相，人生就是一场体验，每个人的节奏不同，步调不同，从来就没有什么“人生胜利组”。

　　不拿别人的高点和自己的低点作比较，是一种策略，也是智慧。

　　所以，我曾经和大家说过一个观点，

　　因为，我真心不认同，把教育孩子这件事，单纯用投资性价比来衡量

　　衡量就是不值，衡量就是性价比和确定性极低，而且只会越来越低！

　　但你陪伴孩子引领孩子成长的过程，只是一笔投资么？

　　每一次与他的互动，和他的共同成长，又何尝不是对自我的一种滋养，对人生体验的一种丰富呢？

　　所以，别再抱怨投资烂尾，如果你实在要去做教育投资，我的建议就是走御寒路线。

　　放弃追逐那些跟风的虚无缥缈的标准和维度，多花时间和精力去培养孩子稳定优质的内核和更务实的技能，这些都是为娃以后在变化万千社会生存做准备的，而且永远适用。

　　说一千道一万，三个投资方向：

　　第一个，鸡知识不如鸡能力；

　　第二个，鸡能力不如鸡心态；

　　第三个，也是最重要的一个，鸡娃不如鸡自己。

　　与其对孩子抱有不切实际的预期和对性价比的精明算计，不如咱先自己支棱起来，努力赚钱。

　　把家底夯实，不给孩子压力。

　　到时候孩子优秀，就上交国家；孩子砸手里，就让他们安心当个“全职儿女”，母慈子孝，一家安好……

　　这个世道，谁也没别说烂尾，先凭实力让自己不烂尾，可好？

　　教育孩子是一笔风险极高的投资，想不养出“烂尾娃”，必须自己先凭实力，打破信息差，让自己不烂尾。