最高院：诉前或诉中转移财产导致判决无法执行的，构成拒执罪吗？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》中规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的均属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。

那么，如果被执行人在诉前或诉中就转移财产导致判决无法执行，是否构成拒执罪呢？

从刑法的规定来看，拒执罪的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。

2. 执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。

3. 必须达到情节严重的程度。

司法实践中，法院会主要考量被执行人是否有逃避债务、规避法律责任的主观故意，来确定被执行人是否构成拒执罪：

对于当事人的主观故意的认定会综合考虑各种因素，如当事人的行为动机、时间节点、财产转移的方式等。

比如，被执行人在知道自己可能面临败诉的风险，因此通过各种手段将财产转移，以达到使判决无法执行的目的。这种主观故意是判断是否构成拒执罪的重要因素之一。

如果当事人在得知自己被起诉后，立即将名下的房产、车辆等财产转移到他人名下，或者将银行存款转移至他人账户，这些行为都明显体现了当事人的主观故意。

对于财产转移行为是否属于“有能力执行而拒不执行”的认定也会结合当事人的财产状况、收入来源等因素进行判断。

当然，也不是所有涉诉后的财产处分行为都会构成拒执罪。

如果当事人转移财产的行为是在合法的范围内进行的，或者有正当的理由，那么就不构成拒执罪。

例如，当事人在诉前将财产转移给债权人以偿还债务，或者将财产转移给慈善机构用于公益事业，这些行为都是合法的，不构成拒执罪。

综上，诉前或诉中转移财产导致判决无法执行是否构成拒执罪，需要根据具体情况进行分析判断。如果当事人的行为符合拒执罪的构成要件，尤其是主观上具有逃避执行的故意，那么就可能构成拒执罪。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！