考研培训“虚把式”需监管“实功夫”

原标题：考研培训“虚把式”需监管“实功夫”

据教育部统计，从2022年到2024年，全国考研报名人数分别为457万、474万、438万，庞大的考研人数催生了考研辅导等产业，但缺乏监管、无序竞争使考研培训行业乱象丛生，不少考生深受其害，却维权无门。

比如有一些考研教育培训机构开设天价“协议班”“保过班”，声称配备“优良师资”，并打出“保证”通过复试等旗号，收费动辄便十几万元。实际上，“保过班”言过其实，培训机构声称“失败即退费”，然而真的退费却并不那么容易，会有诸多条件限制，有的只退学费的零头，有的不予退一分钱。

《中华人民共和国广告法》第二十四条规定，教育、培训广告不得含有对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺。所以，所谓的“协议班”或“保过班”，均涉嫌违法。

至于“优良师资”，很大一部分是来自一些高校的在读研究生，这些兼职辅导老师的课时收入并不高，他们上课的积极性与讲课质量也就很难保障。至于培训机构说的“内部资源”，“保证”通过复试，一些高校就曾明确表示，与学校无任何关系。

不仅如此，考研机构还存在“流水线式”教学的问题，培训机构应试化，培养出来的学生欠缺独立思考能力，专业素养不够，给的答案模板化、套路化严重，影响了研究生质量。而考研机构“流水线式”教学问题，暴露的正是越来越严重的研究生考试应试化现象。

考研培训机构“假把式”需要监管“实功夫”遏制。一些培训机构收取学生“天价培训费”，为学生提供的教育服务却“货不对板”，这就涉嫌虚假宣传，考生们要擦亮眼睛，不要被说得天花乱坠的培训机构所迷惑，要增强防范意识与维权意识。自身合法权益被侵害的考生，则应该拿起法律武器维权。相关部门更应该加大力度整顿考研教育培训市场，从源头抓起，严格审核这些培训机构资质，严格把关。

对考研机构“流水线式”教学问题，则要让研究生考试“去应试化”，要创新招生机制，重视研究生专业素质培养。这样才能抓好源头治理，有利于遏制考研机构“流水线式”教学问题。

考研热背后“虚火”不少，要切实规范考研培训行业，完善招生机制，降虚火、挤水分。通过标本兼治，多措并举，遏制“保过班”等乱象，保护广大考生的合法权益。（戴先任）

来源：中国妇女报