机构思维：乱世之中掘真金。

说到机构，很多人不理解，他们是什么样的存在。

机构，听着就很高级，似乎是很专业的资金。

其实，机构资金，不是单纯的某种资金，而是具备机构属性的一类资金。

通常，我们看到席位上，写着机构的有几类。

第一：公募基金。

公募基金走的通道，就是机构通道。

公募基金大家再熟悉不过，传说中的接盘王。

其实，他们也有苦衷。

公募基金的本质，是挑选优质的个股，研究上市公司，但他们对于估值和定价，并不是很清晰。

手里有钱，就会买买买。

手里没钱的时候，就会卖卖卖。

无关价格高低，无关好坏，选定好标的之后，根据手头的资金情况来。

简单的说，什么时候有钱，什么时候买，什么时候要赎回了，什么时候卖。

公募基金的灵活性其实很差，仓位也大多在90%以上，硬生生的穿越牛熊。

第二：阳光私募。

阳光私募，其实就是私募基金。

所谓的阳光，指的是去正规备案的私募基金。

还有一些民间私募，是非正规的，这个就不多说了，因为他们也申请不到机构席位。

私募基金能做的，就比公募基金要多很多了。

仓位更自由，选择更自由，策略更多，甚至可以去动用杠杆。

当然，私募圈也比较混乱，有一些私募都是去接盘的，反正拿的也是客户的钱。

还有一些私募喜欢短线交易，手法和游资差不多。

各种私募可以说是大杂烩，各有千秋，什么样的都有。

大部分能上龙虎榜的机构，都是属于私募范畴，因为其他机构不太喜欢打板。

第三：券商资金。

券商的资金，也是机构资金。

大部分的券商，都有一部分自有资金，是用来投资股票的。

当然，实际的回报率，也就那样，并没有好太多。

券商的投资思路，比较简单，一般都是主线行情的趋势，会适度参与。

还有一些会配置一些蓝筹股，以业绩为主要的参考标准。

券商配置股票，交易频率其实是比较低的，会根据策略，做一些季度轮换。

除了少部分激进的券商，大部分都是中规中矩，选股跳出沪深300的都很少。

第四：保险资金。

险资的交易，也是用的机构席位。

而且，保险的机构资金，数目其实是比较庞大的。

保险资金的投资风格，也是投研派。

很多保险公司，会深入到上市公司做调研，如果觉得上市公司不错，就会长期持有。

保险资金的体量，其实是非常大的，只不过实际投资进入股市的，比较有限而已。

险资作为中长线投资的重要力量，其实是举足轻重的。

第五：社保资金。

社保基金，大家再熟悉不过了。

一句话，国家队嘛。

社保基金自然是机构席位，他们也是最灵活，盈利能力最强的机构了。

为什么盈利能力强，也很好理解。

一方面，社保的布局，主要是低估值高仓位，高估值低仓位。

所以，每一轮抄底，每一轮逃顶，都有社保基金的身影，堪称绝对风向标。

另一方面，社保的投资研究能力，也是异常强大。

这种强大，体现在很多方面。

普通机构对于上市公司的调研，主要集中在上市公司本身。

社保基金对于上市公司的上下游产业链，都是能够直接介入调研的。

可以说，社保买入的股票，几乎不踩雷，都是深度调研而来的。

五大主流种类，是整个机构的雏形，而整个机构的投资思路，更偏向于中长期和深入投研。

掘金，这两个字最适合机构了。

除了私募以外，大部分的机构是不做短线交易的，至少是波段型的投资选手，讲的是周期。

机构投资，主要的优势有几个。

第一，投研的能力足够强。

机构的投资研究能力，一定比游资，比散户高很多。

他们做投资的第一个要求，是上市公司是一个不错的公司。

对于一些短期的情绪，炒作的题材，大部分机构资金，是不会贸然去参与的。

他们的入场，会经过深思熟虑，足够多的研究调查之后。

正所谓，好饭不怕晚，就是机构投资的风格。

第二，投资的周期足够久。

机构的耐心是足够久的，穿越牛熊的比比皆是。

做短线的机构很少，起码季度起步，有一些都是半年一年，甚至三年五年。

一些保险资金，买着蓝筹股，可能五年八年都没调整过。

机构投资很少去做高抛低吸，以绝对的大趋势为主。

第三，资金体量的优势大。

机构的资金优势，其实在投资中一定是占优的。

尤其是很多机构，都会变成上市公司的大股东，级别都不一样。

很多上市公司会主动向机构抛出橄榄枝，接受他们的调研，也是作为一种背书。

所以，机构投资者的准确度，会大大提升，对于上市公司的判断也会好很多。

资金体量越大的机构，投资起来越谨慎，出错的情况也就越少。

第四，号召力带来的溢价。

号召力溢价，其实很简单，也很常见。

如果一支股票被三家四家社保包围，那是不是就有号召力了。

很多投资者，投资机构，会跟风买入。

那么，社保就顺理成章的享受了市场给他带来的溢价效应。

溢价效应意味着可以套利，对于这部分资金而言，是一个非常大的优势。

大部分机构资金，只需要耐心的挖掘优质上市公司即可，不必想太多。

踏踏实实的寻找优质上市公司，这个任务就落在了机构身上。

散户对于机构的投资选择，可以适度的做参考。

毕竟，大部分投资机构，尤其是社保基金这种，都是盈多亏少的。

一支股票，如果是零机构投资者，那么他的质地一定不怎么好，入不了机构的法眼。

涨不涨是一回事，机构是否参与，又是另一回事，不能算在一个维度里。

但对于大部分投资者而言，机构踩雷的概率更低，投资安全性会高一个等级。