锟涵律所·人物专访 | 做一名积极正能量的律师—张晓东律师（下）

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。每一位律师的成功案例，都凝聚着律师办案的心血，浇灌着法律的智慧，是对正义的叩问和坚守让他们坚持到现在。本期锟涵律师事务所【人物专访】栏目，带你倾听张晓东律师背后故事，解读每一个风起云涌成功案例故事背后的律师风采。

“你不论请到哪里律师，你就是请到北京律师，我让你们在我们这一个案子都赢不了！”这是某府嚣张跋扈放出狠话！面对个别政府机关的强势，张晓东律师不畏强权，不惧压力，以勇气和智慧迎面挑战，最终撤销了违法的征收决定和征地批复。

回想起当时的办案经过，张晓东律师心有余悸，也说出自己当时真实的感触和面临的压力：“我当时很有压力，按照法律的规定，实体和程序上都有问题。我就对当事人说如果你们信任我,那咱们就一起去应对,我还是相信法律会给予我们公平正义的！”

张晓东律师的阐述为我们还原了整个案件的全貌。“这是一个集体土地上的征收案件，当时委托人找到我们的时候，补偿确实比较低，没办法接受。后来房屋也被强拆了，当事人完全不知道该怎么去解决，辗转打听到我这边并进行了委托，我了解到征收过程中有征收公告,然后又做出了征收决定和拆迁决定,在看了初步的材料之后，又通过信息公开调了很多材料，发现征收过程中的一些手续问题，就依法启动了相应的法律程序：一个是对征地批复申请了行政复议，第二个是对征收决定和拆迁决定都提起了行政诉讼。

经过我们的努力，就把这个征地批复撤销了。同时法院经过审理，对违法的征收决定和拆迁决定也判决予以撤销，拿到法院判决书，对我们当事人，对律师来说一个很大的鼓舞，成就感就非常强！这个这过程确实是很复杂也很艰辛的，大概一年多，我们说结果的时候可能是轻描淡写，但是过程确实是需要律师做大量的准备和工作，才能达到这样的效果！”

不是所有的诉讼都会有公正的结果，不是所有案件只有证据就会得到公正的判决，有的案件看起来证据充分，事实清楚，但是不一定会取得胜诉的结果。这主要是没有把握好诉讼的相关技巧，没有运用好诉讼的相关策略和技术。

这是一个因为关键证据未及时固定而惜败的故事。“因施工引发的房屋损害侵权纠纷，房主起诉施工方主张施工行为导致自己房屋受到损害而要求赔偿。而一审的时候施工方败诉，需要承担相应的侵权责任。但是据我看到相关的案件材料，包括跟施工方的人员进行沟通的时候，他们感到很委屈。当时施工的时候，房子实际上并不是施工行为造成房主房屋的损害。实际上房子是老房子，本身就存在一些小裂缝，但是房主认为这是施工行为造成的，要求施工方赔偿损失。施工方施工前也知道这个情况，但就是没有去固定证据，包括房主起诉之前，协商的时候，完全可以把这些证据固定下来，但是没有固定。最后法院就是认定施工行为就是和房屋损害有因果关系，需要承担责任。这个就觉得很可惜，本来是施工方有理的，但是恰恰在一审的时候，关键证据这一步没做好，所以导致后败诉，但是也没有办法，就是因为一审对证据没有处理好。”

律师每天接触的都是新鲜的事物，带有更多的不确定性，挑战和风险。说起第一个案件，张晓东律师仍然记忆犹新，“刚开始出来做律师，是民商事案件的业务类型，转向做拆迁业务，正好是朋友介绍的，通过跟客户了解分析，是关于集体土地上的一个征收问题，因为涉及到宅基地房屋，当地政府以房屋违建的角度切入，补偿比较低，我的当事人很难接受。按照法律的规定和补偿政策，应该有公平合理的补偿。我们通过律师介入，运用诉讼的手段帮他争取到了合理的补偿”。

关于毕生追求，他说“我的目标是当一名积极有正能量的好律师”。话语仍旧平和，但他给自己设立了一个永无止境的目标。他是向着太阳奔跑的人。好律师的标准看上去似乎不高， 但实际上是非常难达到的，非经艰苦努力不可。因为好律师的标准永远不会只停留在一个位置上。

未来会怎样，张晓东律师没时间去想。当下，他的目标清晰且温暖。没有人是法律的局外人，每一个群体都应该被保护。在偌大的法律界，他将穷尽所能，把法律之光，照进更多弱势群体的世界。

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。