打官司感觉要输了再请律师能打回来不？

打官司感觉要输了的时候，再请个厉害的律师能打回来不？说说打官司什么时候请律师，注意有种情况谨慎请律师。

有人问，有个案子想先自己处理，如果诉讼过程中觉得自己把握不住，再找律师，这样行不行？这问题律师怎么回答？

有人说，你是律师肯定忽悠人家请律师，还真不是。先说明一点：民事案件不是必须请律师，有人打官司请律师代理，也有人自己处理，都可以。

但有一种情况就有点尴尬，有人碰到案件先自己去开庭了，在开庭过程中感觉情况不妙才来找律师。碰到这种情况，我都会反复确认：您的案子诉讼程序走完没？还会再开庭吗？

为什么问这个？如果庭审程序走完不再开庭了，可能刚跟律师签了合同，律师研究完材料，联系法官要求参与代理，结果法院判决都出来了，这怎么办？

所以，这种情况想请律师就要谨慎请律师，最好先跟法官确认一下这个案子是否会再开庭。

但即有再开庭的机会，律师中途介入也可能有一些问题，就是当事人之前向法院提供的证据、陈述的事实是撤不回来的。

这个问题很重要，如果当事人之前少说了一些事实、少提供了一些证据还好说，通常可以补充。但之前庭审当事人已经确认的事和已经提供了的证据，没有足够的反证，律师也是没法撤回和推翻的。

我曾经处理过一个案子，一审败诉后当事人找我代理二审，一个关键事实当事人说一审表达失误，并因此败诉。二审我通过其他证据佐证和各种角度说理，总算说服法官觉得这事存疑，撤销一审判决发回重审。但重审阶段当事人说错的那个关键事实，由于没有足够的证据去彻底推翻，最后还是败诉了。

当然，理论上什么时候请律师都行，别说一审败诉后才请律师，甚至二审都败诉了，到申诉阶段才请律师也反败为胜的案例。但是一定要认识到打官司反败为胜这种事，概率上肯定是越到后面难度越高、机会越小。

所以，关于请律师杨律师建议：

先根据自己的精力、经验，案件的复杂和重大程度，决定要不要请律师，觉得事情简单自己有能力处理，可以不请律师。

如果觉得案情复杂重大、自己没足够的经验和能力，请律师是越早越好！最好不要抱着“我先试试”的想法。打官司前面的事如果没干好，律师的工作量可能比从头开始代理还要大。工作量还是次要的，关键是前面如果犯了错误，请了律师也未必能挽回！

所以，不想请律师没关系，如果想请越早越好！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。