歼20挂上了PL-17空空导弹？PL-17个头太大，歼20弹舱无法装下

疑似歼20外挂PL-17的实物图出来了，外挂PL-17的歼-16隐身性能太差了，老远就能被发现，有资料称，外挂PL-17后，歼-20的RCS仍然只有0.082平方米，果真如此吗？

美国公布了F-18E“超级大黄蜂”+AIM-174B“标准6”超远程空空导弹的强力组合，攻击距离超过370公里。近日，外媒又发布了疑似歼20外挂PL-17超远程空空导弹的实物照片，引起了很大关注。虽然歼-16外挂PL-17的实物照片已经不稀奇了，但歼20外挂PL-17的实物照还从来没出现过，有的也只是CG图而已。如果此图的真实性得到证实的话，将表明，即使，我国在超远程空战方面的领先地位仍然是不可撼动的。

为什么要用歼-20外挂PL-17？

综合外媒报道，目前歼20的产量已接近300架，远远超过了F-22，成为全球数量最多的重型五代机。但美中不足的是，歼-20的弹舱太小了，长度只有4.5米左右，导致很多新研制的大型弹药都无法被容纳，比如PL-17超远程空空导弹就很典型。

PL-17是我国研制的第一种实用化超远程空空导弹，由于采用多脉冲发动机、无翼式布局、双向数据链等设计，PL-17的射程达到了惊人的500公里，但它的长度却也达到了5.8米左右，歼-20的弹舱根本无法容纳，导致这两把"大手器"迟迟无法实现"双剑合璧"。

正因为如此，此前曝光的PL-17都是由歼-16外挂携带的，但歼-16脱胎于苏27，继承了后者短而直，且又十分巨大的进气道，导致歼-16的雷达截面积(RCS)非常大，在外挂多枚导弹后，歼-16的正面RCS可以达到15平方米，要知道，一般战斗机的正面RCS也才3-5平方米。因此，如果歼-16挂载多枚PL-17，在很远的距离上就会被对手的预警机发现，进而引导战斗机拦截并及时进行规避，这样一来，PL-17的射程优势就大打折扣了。

而歼-20呢？作为一款注重夺取空中优势的五代机，其正面RCS只有0.05平方米左右，仅为歼-16的三百分之一！更重要的是，歼-20还拥有强悍的外挂能力，可外挂四个2400升的大型副油箱，这么算下来，歼-20的外挂载荷至少接近7吨，如此一来，歼-20外挂的方式携带PL-17就变得顺理成章了。

那在外挂PL-17的情况下，歼-20的RCS能增大多少呢？对于这个问题，还真有人专门研究过，经过一番测算，得出的结论是，歼-20外挂PL-17后，其正面RCS大致能增加64%，对，你没听错，只有64%。

这个结论听上去不太靠谱，但仔细分析就可以发现不无道理，PL-17本身的RCS其实非常小，它虽然很长，但直径只有306毫米，又没有进气道，也没有弹翼，如果再喷上吸波涂料，PL-17本身对歼-20隐身性能的影响可以说是微乎其微。倒是导弹挂架的RCS不容忽视，但可以用半埋入式挂架将其关的RCS压缩到最低。因此，笔者认为，这个结论还是比较可信的。

那在RCS增大64%的情况下，预警机对歼-20的探测距离能增加多少呢？还是假设歼-20的正面RCS为0.05平方米，其64%就是0.032平方米，二者相加就是0.082平方米，也就说外挂PL-17后，歼-20的RCS将增加到0.082平方米。那雷达对0.082平方米目标的探测距离是多少呢？F22的APG77有源相控阵雷达可在200公里的距离上跟踪RCS等于1平方米的目标，对RCS等于0.1平方米目标的跟踪距离约为100公里。也就是说，F-22要接近到100公里以内才能稳定跟踪外挂PL-17的歼-20，预警机基本上也是这个水平。由此可见，外挂PL-17后，歼-20的隐身性能几乎不受影响，既然如此，又有什么好纠结的呢？

歼-20外挂PL-17有何优势？

那么，相比歼-16，歼-20外挂PL-17有哪些优势呢？大致有以下三点:

一，隐形优势。上面已经分析了，在外挂PL-17的情况下，歼20的RCS仍然不到歼-16的百分之一，这反映在战场生存能力上，差别可不是一般的大。

二，掩护自家预警机。由于歼-20的雷达视距有限，需要用"A射B导"的方式由预警机对发射出去的PL-17进行制导，由歼-20发射PL-17的好处就是，在完成与预警机的"目标交接"后，歼-20可以凭借其隐身性能可超音速巡航能力掩护自家预警机，而歼-16就不具备这个能力了。

三，连续发射超远程导弹和远程导弹，打"组合拳"。在发射PL-17，打乱对手的阵形，驱散或击落其预警机之后，再用超音速巡航拉近距离，发射PL-15，对失去预警机支援的空中目标展开攻击。显然，隐身性能差，无法超音速巡航的歼-16显然不具备这样的能力。