谷歌 Pixel 9 Pro XL 和小米 14 Ultra拍照谁更强？

在完整的评测里，谷歌的Pixel 9 Pro和9 Pro XL已经给我们留下了深刻的印象，其相机让强大的 iPhone 15 Pro Max 面临激烈竞争。虽然 9 Pro 系列的后置三摄拍出了色彩鲜艳、细节清晰的精美图像，但我被小米 14 Ultra 拍摄的照片震撼到了。我在伦敦的街头摄影任务里测试了这款手机，我的同事凯蒂·柯林斯（Katie Collins）在最近的 Eras 巡回演唱会上用它拍摄了一些令人惊叹的泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的照片。

所以我非常渴望将这两款手机放在一起进行比较，看看哪一款拍照效果更好。我在爱丁堡走了好几英里，在各种场景下测试了这两款手机。除非另有说明，所有图像都是用标准相机应用程序以原始格式拍摄的。

准备好了吗？让我们开始吧。

首先，一次充满活力的户外场景。这是一次具有挑战性的拍摄，因为天空非常明亮，桥下有非常黑暗的阴影。两款手机在这里都拍出了好看的图像，但双方都有优点和缺点。Pixel 拍出来的照片稍微亮一些，但我不喜欢它把阴影变亮和把天空色调降低这么多，因为这有点 HDR 效果。我也不喜欢它对图像进行了过多的数字锐化。

相比之下，小米的拍摄看起来更自然一些，不过我确实更偏爱 Pixel 图像那种更自然的色调。

比较这两张照片时，我首先注意到的是小米的暗角相当显著，图像的边缘比中心暗得多。虽然我确实觉得有点分心，但小米在提亮炸鱼薯条店方面做得好得多，在 Pixel 的图像中，这家店看起来非常暗淡。

在这张图像里，晕影效果依旧显著。不过得再强调下，小米的图像更亮堂、更具冲击力，这是我所偏爱的。

在这个室内弱光的场景里，两款手机拍摄明亮又清晰的图像都表现不错。全屏看的时候，它们俩几乎没啥可挑的。但一放大就能发现，Pixel 总体上保留的细节更多。我能看清 Cheesin 标志上的菜单项，可在小米拍的这张里，这些根本没法辨认。

这两个菜单都有点不清晰。但在 Pixel 拍的里头，我能读出列出来的大部分项目，可在小米的版本里，我啥项目都看不出来是啥。

在这张有个男人在阳光下打盹的照片里，最显眼的差别在于曝光。Pixel 太依赖它的 HDR 算法了，把那些高光拉回来，我个人觉着这弄出了一张有点不真实的图像。不过这可能只是我的想法，您说不定更喜欢这模样。

切换到超广角相机，两款手机在这儿都拍到了活力满满、很有冲击力的场景。Pixel 的 HDR 算法带来了更多阴影方面的细节，不过在这儿看着还行。它们之间几乎没啥可挑的，就算放大到细节那块儿。

在 5 倍光学变焦下，两款手机都拍摄到了这群天鹅清晰的图像，不过我确实觉得 Pixel 明亮的阴影细节让其图像看起来更显褪色。在我看来，小米图像上更强的对比度显得更好。

放大之后能够看出，两款手机以完全相同的方式致使天鹅背部的高光过曝。

在这张 5 倍长焦照片中，Pixel 的色彩平衡看起来要比小米的更自然一点儿。但当我仔细查看细节时，很明显小米拍出了更好的图像。

放大仔细看，很明显能够看到 Pixel 过度的图像处理试图去平滑这座建筑的一些纹理，同时通过数字锐化增加了噪点。相比之下，小米拍摄的建筑侧面线条保持完好。

夜间模式对比

Pixel 9 Pro 在这里拍摄的图像稍微亮一些，酒吧建筑在夜空中更清晰可见。Pixel 的照片通常细节也更好，从技术上讲是更好的图像。然而，我用小米的专业模式拍摄了这张照片，在那里我能够选择一个稍窄的光圈，在酒吧外的灯光上营造出这种很棒的星芒效果。

这种效果通常只有使用光圈至少设为 f/9 的常规相机才能达成，而能在手机上实现这种效果，这是我喜欢小米设备的原因之一。当然，它可能不是那么亮，但星芒效果使小米的拍摄成为我的个人选择。

不过，在一般的夜间场景中，Pixel 所拍摄的照片比小米的更出色，曝光更亮，细节更清晰。

切换到超广角镜头，差异愈发明显，小米所拍摄的船看起来曝光过度，色调更偏向粉色而非橙色。它也比 Pixel 的暗，细节也更模糊。总的来讲，在这里 Pixel 轻松获胜。

在夜间 5 倍变焦时，更是轻松取胜，相比之下，小米的拍摄看起来几乎模糊不清。

自拍和全景模式比较

Pixel 的自拍在此无疑更亮，但我选择小米版本存在几个原因。首先，虽说看起来有点暗，但我更喜爱场景中更为自然的阴影，而 Pixel 又企图把它调得太亮了。它的锐化用力过猛，致使我的脸看起来很有纹理，我觉得特别不好看。最后，我喜欢小米的图像能够允许自然的背景模糊，而 Pixel 使得我身后的建筑物几乎和我的脸一样清晰聚焦。

它可能更暗些，不过要是让我挑一张用作个人资料图片的话，那肯定得是小米的。

这儿还是能明显瞧出处理手法太用力了，不过因为我的脸看起来相对远些，所以对我来讲不算啥大问题。话虽这么说，就算它更暗，我还是更偏爱小米图像那种更自然的模样。

Pixel 9 Pro 有了改进后的全景模式，可就凭这次测试，我没法说自己特别有印象。

原始图像拍摄

虽说我在这俩手机上拍的大部分测试图像都是 JPEG 格式，为的是能给出尽可能公平的比较点，可我平常在小米手机上通常用专业相机模式以 DNG 原始格式来拍。

就上面这图像，我试着用上我编辑佳能 R5 拍的照片时会追求的那种样子，这里头包含调整颜色和用上颜色分级，为的是弄出更有电影感的样子。

哪款相机更好？

Pixel 在这方面表现不俗。但哪一款最好取决于您对手机的最主要需求。对于那些希望拍摄自然图像，尤其是经常以原始格式拍摄并随后在 Lightroom 中进行调整的专业摄影师而言，小米 14 Ultra 表现出众。Pixel 那种过度的图像处理所拍出的照片不合许多专业人士的口味。如果您想要一款尽可能接近专业相机的手机，那就选择小米的。

然而，Pixel 拍摄的照片明亮、充满活力，这意味着它们将会吸引可能占多数的人，这些人只是想拍摄好看的照片，并直接上传到 Instagram、Threads（或者任何流行的地方），无需太多繁琐的操作。如果这听起来更符合您的需求，那么 Pixel 会很适合您。