9岁小孩用石头划伤邻居汽车被索赔，“孩子还小”就能免责吗？法院强制执行了

天不怕地不怕，就怕“熊孩子”闯天下。这不，有个“熊孩子”又闯祸了，在玩闹中刮花了别人的车辆，但家长却一直逃避不愿承担赔偿责任，最终迫使法院为其送上强制执行“大礼包”。

2022年8月，9岁的李小强（化名）在张刚（化名）家门口玩耍时，拿着石头在张刚家的汽车上乱划。张刚发现自己车辆的机盖、左前门、后叶子板等处有明显划痕，通过调取家里监控发现系李小强所为。事后近一年时间，张刚多次向李小强的父母李某、赵某催要修车费，但李某、赵某均以各种理由推脱拒不赔偿，张刚无奈诉至法院，要求李某、赵某作为监护人承担赔偿责任。

经法院调解，双方当事人当庭达成调解协议，约定被告应于一周内一次性赔偿原告修车费用1800元。但被告到期未履行，原告申请强制执行。

案件进入执行阶段，执行法官向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直不为所动，也联系不上。申请执行标的虽小，但本着“小标的关乎大民生”的执行理念，执行干警多次到被执行人住处寻找，都不见其踪影，于是承办人决定在农忙时对被执行人实施突击执行。

某日凌晨6点，执行干警突袭来到被执行人家中，被执行人李某、赵某只得无奈开门。执行干警依法对其住所实施搜查，未发现可供执行的财产。鉴于被执行人一直拒不履行判决义务，存在故意躲避执行的嫌疑，执行法官当场拘传其至法院接受调查。询问过程中，被执行人始终表露着对申请执行人的不满，表示自己不应该赔钱，孩子还小不懂事，应该私下协商解决，不该闹到法院。执行干警耐心对被执行人做了释法明理及心理疏导工作，并严厉告知其如若再不履行赔偿义务，等待他的将会是更为严厉的强制措施。随着沟通的深入，被执行人李某、赵某最终表示愿意为孩子的错误买单，当即赔付申请人张刚修车费用，此案便顺利执结。

近年来，“熊孩子”闯祸的话题时常成为大家议论的热点。小孩子淘气可以理解，但对于超出法律界限的“恶作剧”，部分“熊家长”却总以“孩子还小”“跟小孩计较什么”为由纵容维护，企图逃脱指责和惩罚。

法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。父母作为监护人，同时也是孩子的第一任老师，既要保护未成年子女的身体和财产安全，也要加强对孩子的教育约束。发生类似事件时，父母应以身作则，用正确思想、方法和行为教育未成年人养成良好思想、品行和习惯，引导孩子自觉遵规守纪，学会面对错误，勇于承担责任。反之如果父母以溺爱之名逃避责任，不仅会导致“熊孩子”更加目无章法、得寸进尺，也会透支自己的良好形象，影响自己的社会地位，严重的可能还会受到法律的制裁。

潇湘晨报综合自徐州市中级人民法院