山西介休村干部聚餐饮酒后死亡，当地能不能大大方方说明原委？

针对有网帖反映，山西介休市宋古乡人大主席鲁某某组织多名乡干部、村干部聚餐饮酒后出现1人死亡一事。8月25日，宋古乡纪委书记表示，正在调查期间，不方便电话沟通。记者也联系了介休市纪委一名负责人，当记者说完采访内容后，该负责人挂断了电话。（纵览新闻8月25日报道）

根据网帖内容，今年5月1日，宋古乡人大主席鲁某某在宋古乡一家饭店组织了一场酒局，有鲁某某等4名乡干部和该乡5名村干部参与。次日凌晨，一名参与了酒局的村干部不幸身亡。

但事发后，介休市相关部门介入了处理，但相关人员并未受到处理。当地有村委会干部向记者透露，事后，参与聚餐的人员每人都给死者家属赔付了一笔钱。

这件事首先需要进行性质界定，也就是说，是不是违规组织聚餐。

中纪委以及一些地方纪委都处理过一些违规组织聚餐的案例。但那些案例中，一个难以被忽略的关键词是，聚餐发生在组织学习中央文件精神甚至脱产集体培训期间，属于顶风违纪。

那么，干部平时能不能跟自己的工作联络人聚餐呢？如果这些工作联络人，本身跟干部有交情甚至血亲、姻亲关系，聚餐的由头就多种多样了。如果聚餐本身还不涉及到送礼，收礼，还是由张罗饭局的人结账，又是不是违规呢？

违规组织聚餐的性质，究竟如何确定？相信纪委部门肯定有一套自己的标准。

肯定并不至于禁止干部尤其是基层干部组织、参与所有的聚餐。在乡镇一级，只要不是那种一两年“下来镀金”的干部，干部必然需要跟同级干部、村组干部，还有很多农户、经营户交朋友。说到底，工作要干得好，很多时候比较为难的事情，需要同事、村组干部以及农户、经营户帮衬。

尤其是基层乡镇并没有征税权，现在甚至没有收费权，能够拿得出的资源其实很少，如果没人帮忙，没有朋友支持，活儿是没法干的。

比如，上级要求汇报某些数据，乡镇干部其实并不能坐在办公室里，光靠电话指挥就能获得数据——有的干部能做成这种事，那就是因为业务对象，比如这个乡镇的经营户、农户给面子，村组干部给面子。有的干部没有这样的群众基础，事情做起来就很困难了。

再比如，上级要求拍摄某些工作的视频。如果乡镇干部在基层没有什么朋友，人家经营户和农户凭啥一定那么配合你？中国也好，国外也好，基层说到底都是人情社会，人心都是肉长的。

还有，现在上级希望推动乡村振兴，提出要号召能人出来竞选村组干部，带领群众致富。但是村组干部现在被要求坐班，周一到周五要配合乡镇做很多工作，周末、晚间还要安排人手甚至亲自巡查值守，所获得的报酬其实很有限。这种职务对于真正意义上的能人吸引力是很有限的，因为一旦竞选当上，基本上就意味着纯粹的奉献，还要耽误自己的生意。如果乡镇干部跟这样的能人是朋友，彼此买账，别人办寿、红白喜事也买面子去，有时聚餐、喝茶呆一块儿，至少有机会、有底气提出这方面的要求，否则即便提出，也大概率被一口回绝。

所以，不要一看到乡镇干部、村组干部还有经营户、农户聚餐，就把性质朝着违规的方向想，也不要动不动就想着一定涉及违法利益传输。

回归到山西介休这件事。现在最重要的是，介休市官方不能回避这么一件事，首先要公开透明地将5月1日那场造成了村干部酒后死亡的聚餐的性质讲清楚，介绍清楚为什么这么定性，不要摆出一副讳莫如深的样子。

讲清楚了性质，再来看聚餐过程，总共喝了多少酒，每个人平均多少，聚餐后去世的那个村干部喝了多少，餐桌上有没有强迫劝酒饮酒，这些细节都应当公布出来，连同处理结论，大大方方地面向社会公众监督。

如今越来越多的人在短视频中失去思考，

还好有一群人“吃力不讨好”坚持做杂志，

三联生活周刊团队就是这么一群人。

《三联生活周刊》2024年跨年刊订阅

赠送价值88元《美食特刊》+2本往年精选期刊

原价：780元

全年52期限时特惠价：549元

长按扫码 立即购买