为了9000元，他将断案的女通判割喉

注：通判为古用语，不这么写，文章无法发表出来，各位见谅！

2024年4月4日，漯河郾城区法院的一级女通判王嘉（化名）一整天都在忙碌。

她每天如此，一睁眼就要忙办案头堆积如山的案子，当时她怎么也想不到，自己的生命，已经开始了残忍的倒计时。

命运的齿轮，从这一天起，开始倒转。

掌控这一切的，是一个 50 岁的孤身男党某。

4月4日当天，党某驾着自己的电动车外出，在街上与一辆车子发生轻度碰撞。该车司机李某负事故全责，党某无责。

事故造成党某的左脚、左腕受伤，但问题不大，都是轻微损伤。

但党某认为，自己可以用这次车祸大赚一笔。

他具体提出的索赔金额数目不详，结果是司机李某不同意——如果这时李某知道自己的拒绝，将导致一名女通判的不幸遇难，他会改变主意吗？

事情一步步恶化。

事发三个月后，党某把李某告上了法庭，要求赔偿医疗费等各种损失18832.93元。

这场标的不到 2 万元的官司，最终酿出了一条人命。

案子公开审理，由女通判办理。

司机李某拿出证据，表明党某提交的证据有问题：他的住院真实时长为15 天，而不是他自己所说的 29 天。

女通判于是按照“伤势轻微、按15天计算”，判令司机李某赔偿党某9384.89元。

这点钱，距离党某的预期金额，少了几乎一半，这让党某很不高兴。

他更多的是非常不甘心，他认为是女通判从中作梗：过错方明明可以多拿钱来补偿，女通判却偏向对方导致他的获利受损。

党某今年 50 岁，无家室儿女，孤身一人。他为人执拗，爱钻牛角尖，他想不明白：他是穷人，没钱。如果打官司再多要 9000 元，就可以让他生活的很好。而那个肇事司机也不缺这点钱，为什么女通判不支持他这个弱者？而是帮有钱人说话？

随着时间流逝，党某渐渐从不甘转为恼怒，他顽固地认定女通判挡了他的财路，于是起了杀心。

党某经过多次踩点，找到了女通判所居住的小区。2024年8月7日下午6 点多，他事先埋伏在地下停车场，等王法官驾车回家。

随后，他在电梯口堵住了独自回家的女通判，拿出菜刀，残忍地将她割喉！

随后，党某逃回自己家。他自知难免一死，在家中服毒自杀。

次日凌晨三点多，办案人员找到党某时，他已经陷入昏迷，大家还得花力气送他进医院。

党某命大，居然被抢救过来了。

然而，无辜的女通判却倒在电梯口，血流满地，惨不忍睹。

党某因为诉求未被满足，就转而杀害女通判，这与之前刀砍医生的嫌犯的极端做法，并没有什么两样。

他们这种人，就是执拗地认为：你不让我好过，我就让你不能活。

这种事，会传R 的！终于从医院传到了贵院。

类似的悲剧，不是第一起，也不会是最后一起。

声明：取材网络，谨慎辨别。图片皆为网图，侵必删！