山西
新一届的巴黎奥运会上，印度总共派出了257名代表，其中117名是运动员，参赛人数刷新印方自己的历史纪录，达到了历史新高。然而，眼看奥运会还有一周就要结束了，印度运动员们取得的成绩，却不是那么理想。
（巴黎奥运会上印度选手获得铜牌）
从奖牌榜数据来看，在当前获奖的所有国家当中，印度位居第66位，奖牌数量总数为三，且均是铜牌，金牌和银牌数量都还为零。虽然比赛还未结束，但是这一成绩，远不如上一届和上上届。
15亿人口的大国，拿不到一个金牌，对于印度来说可不是一个小打击。毕竟印方为了这次奥运会，做了不少的准备。
在运动员前往巴黎之前，印度体育部部长就曾表示，政府近年来非常重视体育，这一次不仅为运动员设计了昂贵的制服和礼服，还聘请了知名的外国专家担任教练和支持人员，陪同运动员一起前往巴黎。
此外，印度奥委会主席也发声称，将为参加奥运会的印度选手提供一流的支持和资源，比如说配备了运动医学专家、健康专家、营养师、医疗师和睡眠专家等，为的就是帮助运动员们发挥出最佳水平。同时，印方还首次为运动员、教练和支持人员提供了参赛津贴，以此来激励运动员取得最佳表现。
但如今看来，印方想要打破此前记录的愿望，有很大可能会落空。
（当前的奖牌榜显示中国已拿下21枚金牌）
而相比之下，同为人口大国的中国，光是金牌就已经到手21枚了，奖牌总数量更是多达53枚，居奖牌榜第二名。
对此，印度一边也坐不住了。
日前，印度的前足球队长苏尼尔·切特里，就对印方展开了全方位的分析，最终得出一个结论，即印度在三个地方落后于中国，导致两国在体育竞赛活动上出现了巨大的差距。
首先就是对人才的培养上。切特里表示，作为一个拥有15亿人口的国家，印度并不缺少人才，而是没有在正确的时间发现和培养这些人的才能。
他举例表示，此前他曾在安达曼发现一名五岁的儿童，在足球、标枪或是板球等运动上都很有潜力。但是这个孩子不知道自己是有天赋的，印度社会群体中也没有足够的教练去挖掘他的天赋，所以在尝试过几次运动后，这些有潜力的孩子就消失不见了，或者说去做一些与运动毫不相关的工作了。
此外，印度的体育资源分配相对集中在少数运动上，如板球。这种分配也在一定程度上造成了对其他运动项目的忽视，限制了那些可能在奥运会上获胜的运动项目的发展。还有印度许多地区的体育基础设施不足，导致训练条件差，无法吸引和保留有潜力的运动员。在一些奥运项目中，印度也缺乏高水平的教练和训练方法。这也限制了运动员技能的提升和专业水平的达成。
而相比之下，中国在发现和对人才的培养上，投入了很多的精力和资源，这就让其赢得了更多的奖牌。
（印度的体育场）
第二个原因，就是印度的国家和集体观念不强。
而这是其历史、社会结构和文化的综合产物。历史上，印度就长期作为英国的殖民地，殖民时期，英国实行的“分而治之”策略，就加剧了印度各个小邦之间的隔阂，使得大量小邦仅仅专注于自身的利益，缺乏对整个印度的认同感，这种情况在独立后的印度依然存在。
再加上印度社会存在着根深蒂固的种姓制度，这种社会制度进一步加剧了人民之间的分裂，不同种姓、不同社会阶层之间的鸿沟，限制了一种全国性的集体认同感的形成。
相比之下，中国长期以来的历史和文化传统更加强调集体主义和国家统一。从古代的皇权中心到现代的国家机构，中国人民在历史上经历了多次的统一与分裂，但总体上追求的是一个统一的国家和文化认同。
所以这种深厚的国家和民族认同感，以及强烈的爱国主义情绪，就激励了中国的运动员产生了为国争光的理念。
最后一点，就是经济发展和中方存在差距。
虽然印度经济增长非常迅速，但并不意味着所有层面都得到了均衡的发展，当下印度国内极端贫困和社会不平等的问题却在日益加剧。贫困问题不仅限于经济层面，还涉及教育、医疗、住房等基础设施的缺乏。
（印度孟买的富人区和贫民区仅一线之隔）
因此，对印度政府而言，优先考虑的是如何使底层民众摆脱贫困、享有基本的生活品质以及提供良好的教育机会。这一切需求，都需要大量的资金和资源投入，而这也导致了其他领域，比如体育，无法获得足够的关注和发展资金。
而中方这边，经济水平已经得到了整体的提升，并且有效地解决了数亿人口的贫困问题，中方已经有足够的余力，将注意力和资源分配到其他的非经济领域了。
总之，这三点因素的综合作用下，印度在这一领域很难追得上中方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
