发现没有？月薪5000的男性结不起婚，95%男性养不活家庭！

网友调侃，婚姻登记处成了最清闲的部门，空空荡荡几乎不见一个人。

结婚下滑的同时，还有人在网上说出一个更残酷的结论：国内一多半的家庭拿不出10万现金。

另一种说法则是，现在九成以上的男性难以养活一个家庭。

结婚率走低和不能养家之间，似乎产生了某种因果关系。

相关的数据或许有出入，但是现在年轻人面临的婚姻和收入问题，确实是难以言及的痛。

首先，看看国内的结婚率经历了怎样的下跌。

近40年来的最低点

近两年来，700万对成了一个分水岭。目前国内的年结婚率已经低于这个数值了。

民政局的数据是，2022年的结婚率只有683.3万对，相比2021年又少了81万对。

这一数据听起来还不算少，但根本不能和过去的年份对比。10年前的年结婚率，轻松突破1300万对。最多的2013年，结婚人数达到了1346.9万对。

也就是说，按照现在下降的规模，接下来的年结婚率，可能连过去的一半都达不到。结婚人数少了这么多，婚姻登记处能不冷清嘛。

既然结婚人数在持续下降，肯定就存在原因。最大的原因，跟每个人乃至每个家庭的钱包有关。

房价不堪重负

结婚率下降还带来了另一个问题，即初婚年龄的推迟。所谓初婚年龄，即适龄人口第一次结婚的年纪。

40多年前，年轻人的初婚年龄在23岁到24岁之间。也就是说，80后的父母，他们当年结婚的年龄，普遍都在这个阶段。

到了上世纪90年代，中国人的平均初婚年龄开始上升，并逐步突破了24岁。到2010年时，平均初婚的年龄已经接近25岁。

从性别来看，男性初婚的年龄较高超过25岁，而女性的初婚年龄也达到了24岁。对比之下，中国人的初婚年龄往后推迟了4岁。

具体到不同地区，初婚年龄的差距则更大。比如在杭州，男女性的平均初婚年龄都超过了27岁。在安徽，2021年的婚姻登记显示，初婚年龄甚至突破了33岁。

初婚的年龄在不断上涨，与之一起上涨的，还有房价。而且也正是因为房价的因素，才使得当代年轻人初婚越来越晚。

40年前80后的父母结婚时，普遍不存在房价的压力。那时候的农村没有房价要去县城买房的说法，城市里更是没有商品房。

农村是自建房，城市有工作的人结婚，要么是跟父母同住，要么靠单位分房来解决问题。

眼下，年轻人结婚则要普遍面对房价的压力。进入21世纪以来，国内的房价就在持续上涨。

2010年前后，房价达到了一个新的高度，此后各地房价包括县城乃至乡镇的房价，又经过了几轮上涨。

时至今日，一线城市房价平均在数万元之间，二三线城市的房价也在万元上下水平。哪怕是县城，经济发展稍微好一点，房价也能达到3000元到5000元之间的水平。

没有住房，多数人肯定不愿意租房结婚，也不愿意跟父母同住。更为关键的是，大量从农村出来在城市上班的年轻人，他们老家在乡村，如果要结婚的话，肯定不会回乡去住。

在这种局面的逼迫下，年轻人结婚的前提不再是我爱你，而是要有房子。可20岁到30岁的年纪，别说全款买房，有些收入低的年轻人，连房子的首付都出不起。

眼下的工作竞争压力本就很大，年轻人要是再背负上房贷，几乎就没有任何喘息的空间了。

如此一来，一部分低收入的年轻人，准备先攒钱买房，然后再考虑结婚的事。还有一部分年轻人，则彻底放弃了结婚的念头，准备躺平当一辈子的不婚族。

因为有些人已经意识到，如果不考虑买房的话，一个人哪怕月收入只有三四千元，养活自己也是绰绰有余的。

正是这种心态逐渐流行开来，每年结婚的人才会持续降低。

值得一提的是，一些步入了婚姻围城的人，因为房贷等生活压力，不堪重负的感觉也越来越大。

我有一个在北京从事IT工作的朋友，光看月薪的话是妥妥的高收入群体。但每个月房贷近万元，再加上小孩上学，朋友和妻子两个人活得相当累。

他经常跟我吐槽，说随着年龄逐渐增大，内心的焦虑感也在拉满。生怕哪一天突然被裁，他生活中的所有就都分崩离析了。

所以无论从哪个角度看，房价太重，是当下年轻人普遍面临的情况。

而且除了房价以外，结婚的道路上还有彩礼这个拦路虎。

彩礼让人返贫

如果说房价是全社会的人在面对，彩礼相对来说，则主要是农村人在面对。

而近10年来彩礼持续上涨的原因，又跟农村人想要在城里买房有直接关系。

以河南省的农村为例，20年前年轻人结婚也有彩礼，但那时候的平均彩礼只有两三千元。这一标准，在人们收入的承受范围之内。

那时候农村年轻人结婚，彩礼再加上其他方面的支出，上万元最多几万元，就能结婚。

但是从2010年左右开始，河南农村的彩礼开始急速上涨。平均水平从原来的一两千元，猛增到了万元以上，而且还在持续上涨。

从那之后，农村人讨论彩礼，要么就是“666”，要么是“888”，且很快这一数字又超过了10万。

不光河南，在国内其他农村地区，十多年来的彩礼普遍都超过了10万元大关。在有些地区，彩礼甚至能高达几十万，结一场婚要花费上百万。

32岁的小刘是辽宁人，彩礼问题让他至今未能结婚。他说在自己老家，彩礼起步就是15万。这还没有算上在城里买房、买车以及婚宴的花费。

所有费用加在一起，至少得需要六七十万。对普通的农村家庭来说，这笔钱是天文数字。

在小刘的家乡，十几年的时间，彩礼从早先的5万涨到8万，最后又涨到现在的15万。他说有的家庭为了结婚，欠了一屁股债。

而在山东菏泽地区，当地彩礼的平均水平已经上涨到18.8万。加上在城里买房子的钱，眼下一个年轻人要想结婚，至少也得100万元。

这么高的彩礼，不知道的还以为人均收入已经达到几万元了呢。可实际情况是，恰恰是在高彩礼的农村地区，人们的收入普遍还很低。

比如在辽宁本溪的农村，农民人均年收入只有15000元左右。如果不外出打工而是在家种地养殖，一年最多的收入也就三四万元。

这样的收入水平，根本负担不起彩礼，更不要说在城里买房了。这也是为什么，近年来不少农村家庭给儿子结婚后，出现了返贫和举债的情况。

有人可能会说，既然要面对高额彩礼的问题，年轻人就去城里赚钱呗。

近10年的时间，有哪个农村年轻人没有进城呢？但即便进城找到了工作，他们的收入还是赶不上彩礼和房价上涨的速度。

就以争论了多年的月入过万为例，到现在为止，究竟有多少人月入过万了，还没有一个精确的数据。

月入过万成了一个魔幻数字

2017年之前，人们普遍觉得月入过万的群体在猛增。

月入过万，意味着年收入在12万元以上。而根据自行纳税的申报数据显示，2006年年收入超过12万元的申报人数为163万人。

也就是说，全国月入过万的人只有160多万。当然，这肯定是一个不精确的数字。

到了2010年，相同规模下的人数增加到了268.9万人，换算下来，每500个人中间就有一个月入过万者，他们的占比为0.2%。

又过了一年，月入过万的人数突破了315万。虽然规模在上涨，但是放到总人口面前，这点规模还是少得可怜。

疫情之后，月入过万的声音，突然在网上少了很多。

而根据国内家庭人均可支配的月收入调查显示，每月实际支配收入超过万元的家庭，占比只有0.6%左右。

而在5000元到10000元之间的，规模占比也只有4.5%。月支配收入在500元到1500元之间的，占比为40.71%。

这还不是全部的规模，就是说国内有的家庭月支配实际收入，还有可能更低。

按照这个标准来看，不要说月入过万，就是月收入过了5000元，都超过国内大多数人的收入水平了。

另一项统计，则是大学生的薪资收入。

根据2020年的数据显示，应届毕业生月薪过万的，占比为4.3%。而将近七成的本科应届毕业生，薪资水平都在6000元以下。

哪怕是在工作几年后，月收入过万的人依然是极少数。数据显示，本科生毕业3年后，平均月薪在8200元左右。

而从总人口规模来看，本科生乃至大学生的占比，在3.9%到6%之间，就是说接受过高等教育的人是少数群体。

这一少数群体的月收入，都还普遍不超过万元，想象一下占比大多数的群体，他们的收入又会如何呢？

所以时至今日，月薪过万，依然是大多数人遥不可及的梦想。试想以现有的平均收入，那些想要结婚的年轻人，他们又能拿什么去置办房子和支付彩礼呢？

就现在的情况看，大多数年轻人非但负担不起结婚所需的沉重开支，就连日常生活的开支，也因为物价成本的上涨而变得压力陡增。

因为根据以往的统计来看，人均支配收入在上涨的同时，生活支出也在逐年上升。这里不说枯燥的统计数据，就以最直观的物价感受来对比。

想一下10年前1块钱能买几个馒头，10年后的今天能买几个？再向一下10年前手机话费的最高套餐是多少，10年后的套餐又变成了多少？

衣食住行，10年的时间，很多东西都在悄然涨价。所以在这种情况下，很多年轻人连自己都养不活了，他又怎么可能去想结婚的事？

结语

综合来看，近20年的时间，是结婚成本上涨最快的时期。而另一方面，年轻人的平均收入，实际上涨的幅度却并不大。

不要用个体来对比，毕竟高收入群体在任何社会都是少数。而平均收入水平，又低于结婚的上涨成本。

就绝大多数年轻人的收入水平来看，他们如果硬要买房结婚，房贷和彩礼的花销，则需要今后二三十年的时间去消化。

而且，一个人的精力是有限的，随着年龄增加，收入水平也会普遍降低。在这种情况下，结婚就成了一个人最大的超前开支。

换做任何一个人，面对这种巨大的未知性，谁又会不管不顾去进入婚姻的围城呢？而且，以上算的还仅仅只是经济成本，别的问题还没有列入其中呢。