湖北
大家都读过金庸的《笑傲江湖》里面的正邪两派势不两立，不断发生摩擦和争斗，引得江湖一阵阵血雨腥风。
这就是典型的二元对立，难道名门正派都是好人嘛？日月神教都是坏人？
看到后面大家都知道了，华山派的岳不群不一定是好人，魔教的任盈盈也不一定是坏人。
二元对立怎么形成的？
二元对立思维模式的形成可以追溯到西方哲学思想的发展过程中。这种思维模式源自于对事物本质的二元划分，如理性与非理性、存在与缺少、形式与实质、善与恶等。
这些二元对立的观念在西方哲学中有着深远的影响，反映了人类对于世界和自我认知的基本框架
人们喜欢确定的东西，只有在这样的情况下，我们的内心会充满安全感，不会紧张，还可以不用动脑，因为不是这个样子，就是那个样子，反正就两面。
但后来我们发现，有些事物不止两面，可能有很多面。
比如休息与工作，难道休息的时候就不能工作吗？就算你不想，你老板在微信群里发了一个工作信息，你是不是也得去回复，那么请问你是在工作还是在休息呢？
那中间是不是多了一个选项，叫做休息中的工作，反过来讲是不是还有工作中的休息呢？这不是简单的两个，而是四个选项了。
那是不是还有边休息边工作呢，还有节假日的义务工作呢，公益和志愿者活动是算休息还是工作呢？
这一联想不得了，大家有没有发现，每个事物都有无数个选项或者结果。它不是二元对立的，也不是非黑即白的。
我的家里人，喜欢钻牛角尖，其实说的就是坚持只有这两个选择，不可能有其他的选项，就像有人骂我一句，我必须得骂他一句。
看似很正常是不是，以牙还牙嘛，但如果这样做只会让事情更严重，是不是可能还有其他选项呢？
是不是也有可能是他心情不好呢，我们可以选择安慰他，不是非得骂回去，这个问题如果不采用二元对立的思维，是不是更好解决一些呢。
我家里人经常问我，你负债那么高，你什么时候能还清？每次这个问题问的我压力山大，不是我不想还清，而是短时间真的难以还清。
这个问题很尖锐，她就想问你，什么时候能还清，要不还清，要不欠债，她不会想到到还清和欠债之间有很多选项。
像适当的压力能促进成长，像负债的人很多不止我一个，我们能不能想办法多增加收入，减少支出，争取每月多还一点。
她是不会这样说的，她想的就是你能不能还清啊，什么时候能还清啊，在她心里只有欠债和还清两种选项。
我长期被这样思想折磨，甚至都到了抑郁的情况，直到今天我才发现，这一切都是二元对立的思维在起作用。
特别是那些没有知识，没有文化的人，非常容易二元对立，不是他想这么做，而是他自己都不知道这是二元思维，这样是有问题的，更不可能得到改善。
二元对立的思维模式怎么改善呢？
我国古代传说，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，看到没有？
两仪后面还有四象还有八卦，就是事物有多面性才是正常的，没有任何一件事物，只有两面，你可以列举任何事物，都可以不断地证明。
比如在足球领域，很多人喜欢C罗和梅西，而他们的人设一个张扬狂傲，一个内敛稳重，这种人设是球迷为他们设定的，只有这样才能有鲜明的对比。
那么请问你喜欢C罗还是喜欢梅西呢？是不是你会发现，你可能都喜欢，也可能喜欢某一个。
而实际答案并不只有两种，很多人除了喜欢梅西和C罗之外，还有更多人既不喜欢梅西也不喜欢C罗，毕竟球员有那么多，难道所有人都非得在他们当中做二选一吗？
大家会发现，为什么要做二选一呢？两者可能不是对立，也许还有很多相同点，你可以仔细想想。
所以每当遇到事情的时候，请千万记住，不会只有两个选择，有很多选择，每一个选择都会产生不同结果，选择一个对双方，对大家都好的，这样的选择是有的。
当我们用非黑即白、是或否、对与错、合理与不合理来考虑时，就是在进行二元思维。
这种思维方式认为一个问题只有两种可能的答案，一个想法只有两种结论。而事实上它可能具有多个潜在的答案，多种可能的结论。
这种二元思维错误，通过对立来破坏想象，最终认为只考虑两个可选答案就够了，这样就漏掉了很多选项，导致我们无法采纳到最合理的、与我们价值观偏好最一致的结论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
