艾巴索家族最强音？D16 TAIPAN便携解码耳放

D16 TAIPAN这个型号我看起来觉得很眼熟，翻了下过往的展会报道才发现我在去年深圳SIAS上写过，我的评价是声音轻盈自然、但是听感上毛毛糙糙，反倒是PB5给我留下了很好的印象。没想到D16他们鸽了有接近一年的时间才上市，正好深圳的一个富哥们买了台以后就出国旅游了，先寄来了我这里，开玩笑的说让我听听看，如果不好听就退货去（玩笑话别当真），我听完以后的建议是让它留下、并且准备写点东西吹吹。

D16和最早工程机的外观没啥区别，摸起来金属磨砂质感很强但整机的重量控制非常好，是那种拿在手里没什么“密度”的类型，标配了一个做工不错的开窗皮套，而且这个皮套不是那种需要你从底部用力怼才能怼进去的，而是魔术贴一样直接可以从侧面大开，好评。标配了一根同轴、3根USB线（一根USB-C长线、一根USB-C短线、一根Lighjtning短线）、一根3.5对录线，本身包装盒也是一个挺有质感的皮盒，并附赠了皮质+内衬植绒的收纳袋。

1Bit架构从历史上来讲的话，其实发源于多比特，最早的解码都是以多比特为主流的，包括R2R就是多比特的一种。R2R的成本随着位数的增加，对电阻精度的要求呈现指数形态上升，而且指标方面达到了一个瓶颈，24Bit已经达到了R2R的极限，BB公司对这类芯片的研发也止步于PCM1704，后面逐渐退出主流DAC的历史舞台。所以Sony和Philips就联合提出了一种全新的架构，用高于44.1Hz 64倍的采样率，来对信号完成PWM，然后再通过低通滤波器来滤除带外噪声，这样就可以用很低的成本，等效出更高的分辨率，也就是后来90年代开始发展为主流的1Bit，像索尼Discman的经典型号D303就是1Bit解码架构，而且都在机身上都有显眼标识。

1Bit的指标比多比特有明显的优势，虽然没有R2R那么浓郁的味道，但是在指标、电源利用率方面会更容易做好，所以逐渐成为了一个更加主流的解码架构，包括其实绝大部分的Delta-Sigma本身就是1Bit架构的一种，但这个概念也并不严谨，因为多比特、1Bit比特是可以互相拆分的，比如你们熟悉的PCM1704大家都知道是R2R的芯片，但它就是把一个R2R电阻架构做在了一个芯片里，同理，你也可以把Delta-Sigma的芯片给拆分成全分立架构，比如Chord和弦就是这么做的。因此，你们在凯音、艾巴索身上看到的1Bit这个概念，就是一个你们身边绝大部分的DAC架构的通用概念，不是什么新技术，只是一个被重点提出来的概念。当然了，营销无罪，N7也好、D16也好，我都认为是好听的机器，这里只是顺带做一个解释。

艾巴索这个牌子不论他们的产品声音如何，在一些看得见的用料的部分还是比较舍得下本的，不论是涉及到指标的部分还是实际听感的部分，128颗PWM-DAC，能够经过FPGA的控制实现对每颗电阻IC原件的精准控制，让D16本身有着很漂亮的THD+N指标。128颗低温漂0.1%高精度25ppm薄膜电阻、定制24级四联步进式电位器、超低噪声模拟电源等，这些东西都对声音听感层面的表现有重要的托底作用。此外，D16也是明着写了，采用DX320MAX同架构的超甲类分立元件耳放线路，尤其是2A的输出电流能力非常诱人，在驱动耳塞层面，大电流绝对是起到决定性作用的属性之一。此外，1125mW的输出功率当然是足够高、且对大部分耳机来说完全冗余的功率，同时也标注了是基于THD+N＜0.5%去采集的数据，我个人是一向建议各个厂商能够按照0.1%去标，因为Vrms和功率的换算方式是Vrms²/负载阻抗（欧），Vrms但凡提高一点点，都是能够对功率指数性的提升，所以在取值方面，不同的测试标准可能带来巨大的指标差异。

D16在声音方面，我几乎可以用到我所有用过的溢美之词来夸奖它，素质当然是无可挑剔的，或者说它几乎已经达到了现阶段所有便携解码耳放产品里最Top级的水准，不论是推力、还是信息量、动态等，而且在一些调音手段的表达上并不媚俗，比如它的低频是非常有特色的，仔细听下来其实量不算大，在听一些录音比较好的大提琴时有着很好的共鸣、纹理细节，但是在演绎流行曲目时又有很好的打击力度、非常好的结实感、肉感，把正确回放与低频的听感做到了相当不错的结合，这个是很多中高端的优秀台机才能够给到我的感受，在随身里具备这种质感的机器我听下来不超过3台。此外，它能够通过增益切换、数字音量、模拟音量等组合来实现更多的可玩性，同时也对不同耳机的适配性有着非常优秀的表现。举个例子，绝大部分情况下在听耳塞时，我都推荐大家用低增益+数字音量最高+调模拟电位器的方式来听，细节纤毫毕现，解析力层面与任何的顶级便携播放器没有差距，不论是乐四万、N30LE、还是后来者N2，都不能在信息量层面胜过D16这个东西，所以声价比层面当然是拉满的，毕竟D16是一个万元内的型号。

耳放的部分，其实我对艾巴索家的放大器一向比解码要放心，PB5就是一个刚亮相就足够好听的例子，D16给我的感觉其实和去年听工程机的时候基本一致，那就是声音很有流动感、连贯性，也就是我常说的“流畅”，它不像DX300、包括后面几个版本的MAX那样有明显的棱角感、适度的锐利，D16的声音就是那种清晰却生动、细腻的类型，会让我回想起我第一次听DX220 MAX的时候，只不过D16的结像形体比220MAX要精致、稍稍纤细一些，它的中高频部分很甜，不论是女声呈现出来的甜美清秀、还是弦乐部分的韧劲与丝滑，都超越艾巴索以往的任何机器，甚至让我听到了我自用主力耳放HPA-5000XL的影子，是一种介于胆味儿和顶级晶体管之间的味道。

在音色上，我其实虽然一向喜欢厚声要多于线条感强烈的声音，但D16是我目前听过的那种线条清晰分明的高端机器里，把声音的柔美感做的最好的一台，这其实也是工程师们在研发阶段比较难平衡的一点，就是，如何控制锐度、棱角感的同时又让声音足够清晰、优美，包括完美保留瞬态、信息量的优势。这方面D16的权衡就是极为适度的，它的线条是那种有密度的同时又有韧劲的、而且宽松度好，也许是因为超大功率的弊端或者怎样，它听起来还是比金砖2、SP3K稍微糙一点点，但是那种高频的甜感又是很强的。怎么形容这个例子，就好比你手头买到了顶级的红标瑰夏，但是磨豆机不够好，细粉偏多了一些，就导致了一种“风味很强但是回口稍苦”的感觉，D16客观上也存在这个问题，它的极高频有时候在部分搭配下、尤其是低阻的搭配下会显得糙一点、硬一点，但和它的声音顺滑度、甜美感并不冲突，就像那杯咖啡依然是好喝的，但喝起来稍微复杂一点并不是什么坏事。

D16总体来说是一个，素质在万元档无可挑剔、音色控制力极佳、高频的结像稍微清秀一些但人声又有足够厚度的底子，可抒情可动感，也是我手头为数不多的能够把VKRP的低频完全推开、声音还很细腻的一台便携机器，而且对大耳有着很好的兼顾性，只是它在推大耳的时候我个人建议避开一些本身线条分明、过于明亮的型号。如果考虑到价格、实用度，说白了就是如果你单纯在意素质、推力这种声音层面的硬素质，那D16这类解码耳放其实比买旗舰播放器要来的划算的多，更何况D16这回优秀的不仅仅是素质，我即便是蹭听，也愿意占用一个档期来长篇夸赞它，可以说D16是我心目中艾巴索近两年除了DX320 EDX以外，从“悦耳好听”来说，最打动我的一台机器，我对它的认可程度也远超艾巴索现役的旗舰播放器产品。

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”