从统计数据看CPU保值性究竟如何

说来好笑，历史上在消费者口中最不保值的电脑硬件，近十年来反倒保值性都还可以，尤其是强势品牌、热门型号。要是整个产品市场缺乏竞争引致性能增长放缓，对应保值性还会进一步增强，部分产品甚至可实现反向增值。

就处理器保值情况来看，整体贬值速度并不快，且英特尔处理器保值性会比AMD略好。

【1】AMD不给力，英特尔挤牙膏

众所周知，英特尔在2012年至2017年期间推出的处理器存在明显的挤牙膏行为。这种操作可能单纯只是为了等AMD，要不是AMD糟糕的模块化架构（1个模块包含2个物理核心，但两个核心共享1个浮点运算单元）在消费级市场表现“一败涂地”，英特尔也没必要专门放缓发展进程、原地踏步，这也造就了罕见的保值奇观，主流处理器甚至可以在长达3-5年的时间里保持相似的市场价格，这真的非常夸张。

像AMD模块化架构旗舰级的FX8350这些代表性8核处理器不仅发热量大，性能也就隔壁i5四核的水准，单线程性能还被i3按在地上摩擦，市面上因此诞生了诸多“热词”，如“i3默秒全”（i3单线程性能秒AMD全体）“农企”（消费者恨铁不成钢）“牙膏厂”（消费者怨恨英特尔性能不长进）“直升飞机”（AMD原装散热器风扇动辄5000-6000转）等。

因为这一时期AMD实在太菜了，所以英特尔即便执行Tick-Tock战略，但后来连Tick架构年都直接摸鱼，提升很少。因此第2代至第7代的所有CPU都非常保值，这一时期的处理器只要你购买时机把握准确，用个2年，都能按照原价（甚至加价）卖掉。我当年的E3-1230 V3就是用了两年，然后加价10块卖掉的。英特尔简直就是慈善家，让我白用2年还倒贴钱。

后来即便英特尔8代大面积加核，市场短时间内根本无法适应，以至于i5-7500在很长一段时间里价格与i5-8400保持一致。这种价格坚挺局面直至英特尔12代混合架构推出，核心再次暴增，才全面打破。

【2】主流CPU保值性如何

现在的英特尔处理器还保值吗？只能说保值性一般，至少1年内不会有太大变动（涨跌起伏正常波动），但AMD处理器的保值性要差些，这与其明显虚高的初始定价以及巨大的搭售让利空间有关。

就目前来看，主流i5、i7的保值性相对出色，i9的保值性最差，KS系列差得出奇，前段时间爆火的i5-12600KF目前已经开始涨价；自带核芯显卡的型号保值性优于无核显型号；K/KF的保值性不如普通款式，KF保值性相对最差，可能与存世量有关；选购AMD处理器切忌抢首发，否则你会亏得很惨！

以上面几张CPU价格变动表为例，它们统计了近55个月主流处理器散片的价格变动情况，我们可以进行相应测算：

i3-10100F（散）上市价格其实就只要549元，经过45个月的调整（3年零9个月），现价为319元（这个其实还是拆机片的报价，全新品应该在330元附近），保值率为（330/549）x100%=60.1%，可以说非常不错。但如果你是按中期涨价后700+元入手，那可就亏惨了。

i5-12400F（散）上市后的价格约为1100元，实际价格稳定期之后基本都徘徊在1000元上下，直至目前的609元，按照2022年4月的价格起测算，其28个月的保值率为（609/1089）x100%=55.9%，也还不错，后续其价格将进入平稳期，降价速度可能放缓。

通过测算可知，英特尔12代处理器上市以来（除掉开头3个月的虚高期），不同型号目前保值率都在50%~60%区间徘徊。

相比之下，英特尔第13代的保值性似乎很不错，i5-13400F近17个月的保值率为（989/1195）x100%=82.76%，而i5-13400高达（1180/1229）x100%=96%。14代因为是13代的马甲，价格明显虚高，无多少购买价值。

因为我没有为AMD制作类似的统计表，但你也可以根据往期每月装机推荐查找相应AMD处理器的当期报价，CPU的保值率其实一直都还可以，且二手和全新差价不大，并不像某些人口中所说的“保值性极差”。