江苏
国内手机市场一直都竞争激烈，这也让各大手机厂商之间的差距变得很明显，很多人还在讨论618大促谁才是最大赢家时，第26周（6月22日-28日）的国内手机销量数据已经悄然出炉。
关注数码圈的用户都知道，几乎每周都会传出周榜，对于消费者来说，可以很清晰看出厂商之间的差距。
并且这次华为和苹果霸榜前二，小米仅排第五名，可以说手机市场的竞争要比想象中更加的残酷一些。
在这种情况下，排名较低的手机厂商需要通过不断的调整策略，才有希望在市场中取得更高的热度。
据悉，这次的华为与苹果iPhone之间真的是进行了激烈且夸张的竞争，其中华为19.86%，苹果19.70%。
虽然只有0.16%的差距，但是放在动辄千万级销量的手机市场里，几乎可以忽略不计，并且华为和苹果几乎平分了国内高端市场的天下。
比如你卖出一台Mate系列，我紧接着就卖出一台iPhone；你刚发布完新机的预热，我立刻用降价来截胡。
回顾第25周的数据，华为还以20.84%的份额遥遥领先，苹果只有17.88%，短短一周时间，苹果猛追近2个百分点，直接把差距压缩到小数点后两位。
出现这种情况的原因也非常简单，比如进入6月下旬，苹果在渠道端的降价策略已经不能用激进来形容，简直是杀疯了。
iPhone 17系列在部分电商平台的价格一降再降，配合以旧换新和分期免息，导致许多果粉已经开始做出选择。
而华为虽然份额略有下滑，但19.86%的市占率依然稳居第一，这说明华为的基本盘稳得可怕，无论是麒麟处理器还是鸿蒙系统都极具吸引力。
值得一提的是，此前有消息称在9月份的时候，华为与iPhone都会发布新机进行登场较量，届时看点也会非常足。
不过除了华为与iPhone之外，OPPO和vivo之间的竞争也非常的激烈，第26周OPPO以16.37%的份额排名第三，vivo以15.52%位列第四。
看起来差距不到一个百分点，但要知道，就在第25周vivo还以16.64%排在第三，OPPO以16.60%紧随其后。
一周时间，座次互换，而仔细来看，OPPO能反超原因就是一加贡献了3.52%，真我贡献了0.65%。
而vivo这边，iQOO单独贡献了4.66%的份额，这个数字其实相当亮眼，但vivo主品牌在第26周的表现似乎略显疲软，导致整体被OPPO以微弱优势反超。
更为残酷的是，小米13.96%排名第五，要知道小米曾经是国内手机市场的性价比之王，是为发烧而生的代名词，是线上渠道的绝对霸主。
但如今却被华为、苹果、OPPO、vivo甩在了身后，甚至连14%的门槛都没能守住，关键对比第25周的14.99%，小米在短短一周时间里又掉了整整一个百分点。
客观来说，小米在高端化道路上的努力有目共睹，小米17系列的堆料依然诚意十足，徕卡影像、骁龙8 Elite Gen5、澎湃OS、大底影像等，该有的都有。
但问题是当华为在高端市场树立起技术自主的旗帜，当苹果用降价把门槛一再拉低，小米的高端故事就显得有些尴尬了。
在5000元以上的价位段，消费者要么选有面子的苹果，要么选有情怀的华为。
小米夹在中间，左右为难，而在2000-3000元的中端市场，OPPO和vivo的子品牌（一加、iQOO、真我）正在用更激进的定价和更精准的刀法，一点点蚕食小米曾经的地盘。
至于荣耀手机也很清晰，荣耀以10.85%的份额排名第六，相比第25周的9.48%有所回升，这个成绩对于独立四年多的荣耀来说，既不算差，也不算好。
说它不差，是因为荣耀在脱离华为之后，已经完成了从0到1的品牌重建，Magic系列在高端市场也站稳了脚跟。
说它不好是因为10%出头的份额，距离曾经的辉煌还有很长的路要走。
综上信息所述，如今手机市场是一个存量博弈、技术为王、品牌致胜的残酷战场，每一周的数据变化都可能意味着一家品牌的崛起或衰落。
对此，大家有什么想表达的吗？欢迎回复讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
