河南
近日，不少网友在网上发帖，称自己的银行卡被调整了转账等方面的额度，夸张的是更有网友晒出截图，称转账500也不可以了。
7月以来，多家银行短时间内密集发布公告称，持续调整个人结算账户的非柜面渠道的支付限额。
7月以来，多家银行都曾经发过公告，公告主要内容以调降客户的非柜面渠道交易限额为主。
其中中国银行、华夏银行、江苏银行等多家银行，调整非柜面渠道支付交易限额；
交通银行、农业银行、中信银行等除了以上业务收紧以外，还收紧了无卡存取款业务。
加强个人银行账户的管理，降低客户资金损失的风险
而针对于调整的初衷，多家银行以及专家均表示：
日益频发，防不胜防的的电信诈骗是此次调整的主要诱因，做这样的调整有助于提升银行账户资金安全水平，减少电信诈骗案件的发生，可以更好的保障居民财产安全。
网友热议
其实近些年为了防止电信诈骗，银行端没少做过决策，比如5月份闹得沸沸扬扬的“取款2万要向派出所报备”等决策在当时都引发过网友的热议，引起了社会的强烈关注。
决策的出发点没有问题，但是一刀切的手段是否合适？
按理来说，机关单位包括企事业单位做的任何决策的出发点应该是以人为本，但是如果连500元都不能正常交易，以人为本的核心体现在了哪里？
更多的存在着：只要我不犯错，你们麻烦关我什么事的情况存在。
什么都是为我好，就是不问问我到底好不好。
电话卡都实名制了，为什么还那么多诈骗电话，那些诈骗电话号码查不了？普通老百姓担起反诈重任，本末倒置，反人民，反智！
法律亦规定存取款自由，以电信诈骗的名义让百姓的存取款变成麻烦事，怎么看这件事情都有些本末倒置，更应该的不是去打击惩罚犯罪者，而是对受害者进行控制，一切以受害者为出发点，又让受害者处处受限。
这样的规定是否脱离了初衷呢？
为了防止村里流浪汉随地大小便， 把全村人的屁眼都堵上。
我可以拒绝银行的善意吗？我可以签承诺书，我被电诈了跟银行无关！整天为难老百姓为哪般？该管的不管，不该管的瞎管。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
