回顾上半年的出版行业,很多人首先想到的可能是“”。这次事件不仅引发了各路媒体的关注跟进,也将渠道重压之下出版机构的生存状况,密集暴露在公众面前。 这次出版机构与图书电商的公开决裂,意味着多年隐忍退让的它们,已经到了退无可退的边缘。 而不久前出炉的两份上半年图书市场报告,更为直观地展示出整个行业面临的严峻现实。
北京开卷的报告显示,上半年整体图书零售市场呈现负增长,码洋同比下降6.20%。中金易云的报告统计口径稍有不同,在传统电商、实体零售、短视频电商之外,还包含了团购和馆配,结果显示上半年整体图书销售市场码洋同比下降了14.80%。
去年此时,媒体在发布2023年上半年报告时,还洋溢着一股乐观向上的口吻——“作为疫情后恢复的第一年,降幅在继续收窄”。如今,面对着不断扩大的降幅,很少有人能再乐观起来,因为短视频电商这根“续命稻草”正在快速下沉。
如果我们将过去三年的开卷“半年报”放在一起,就能划出一条短视频电商走势曲线——2022年上半年短视频电商同比增长60%,2023年增速回落到47.36%,2024年进一步降至18.34%,这一被所有出版机构寄予厚望的新兴渠道,正在走过高速成长期,褪去“救市主”的光环。
为何在渠道占比尚未超过30%的情况下,短视频电商的增速会出现大幅放缓?北京开卷给出的解释是短视频用户规模触及“天花板”,可兹佐证的是,上半年抖音、快手的电商业务增速双双都在放缓,已经回落至20%左右。这意味着图书行业搭乘的这趟“顺风车”本身减速了。
然而,事情并不只有这样简单。《三联生活周刊》近日的一篇报道就揭露出另外一重原因:在推书博主赛道日益拥挤,卖书抽佣性价比最低,低价图书引流效果边际递减的情况下,越来越多主播正在放弃图书品类。讲书起家的短视频博主们都“醉翁之意不在书”,而在于由此带来的知性人设与文化标签,一旦成名之后,相比于继续推介好书,他们更急于将获取的流量以更高效率变现。
当图书完成了短视频博主“流量跳板”的使命,在电商生态中边缘化的命运自然无法避免。即便如此,短视频电商仍然是唯一保持增长的图书零售渠道。上半年,平台电商码洋同比下降了18.06%,意味着图书大促已经越来越难刺激购买,这或许可以解释此次618京东何以会进一步突破打折底线。
相比之下,实体店仅有4.05%的跌幅,或许在渠道占比跌破20%之后,下降的空间已经十分有限。今年上半年,我们迎来了众多新开业的书店。阔别13年的“京城文化地标”风入松书店回归,茑屋北京首店正式亮相,西西弗依然马不停蹄地在全国开出了15家门店,总门店数已经来到了421家,在进驻一二三线城市的各个商圈之前,它暂时还不会停下开店的步伐。
北京开卷还发布了上半年各渠道销量TOP 30的图书,我们发现在虚构类总销量榜中,今年出版的新书只有两本——余华的《十八岁出门远行》与麦家的《人间信》。新锐作者创造畅销奇迹的故事,在直播间卖书只认名家的时代,已经几乎不再可能上演。随之而来的,必然是出版机构在面对新人时的愈发谨慎。马太效应之下,文学图书市场正在成为日益固化的一池静水。
说到《十八岁出门远行》,余华“缠着绷带,鼻青脸肿”地为这本书宣传的画面,还曾经引发过一轮争议,对于我们而言更多的则是唏嘘——就连余华卖书都要这么拼命了,其他作者又该怎么办呢?
相比被名家新书旧作长期霸榜的虚构类榜单,非虚构榜单每年都要轮换一批,流动率高得惊人,而且这个榜单不认作者,只认话题,比如“高情商话术”“跨圈层社交”“分寸”“王阳明心法”“胜天半子”等,无不戳中读者心中的焦虑地带。
在成功学快消书的层层包围之中,我们看到了史铁生的《我是地坛》与李娟的《我的阿勒泰》,共同拼凑出当下读者心理的复杂多面。 而排名榜首的《我们活在巨大的差距里》,刚好可以精准形容这样的一种分裂状态。
除了榜单上的这些头部作者,其他写作者今年的生存状况如何?昨天,非虚构作家袁凌发了这样一条豆瓣广播:“已经开始重新寻找工作(兼职的),几年来单靠写作养活自己的方式,在出版市场的极度萎缩面前已难以为继。心头竟然涌起莫名的失败感,虽然知道这是不必要的。”近几年来,袁凌几乎每年都有新作问世,是一个笔耕不辍的勤奋作者,即便 如此,写作维生这条路依然很难走下去。
刚刚出版了《萧关道》的作家胡成,也在微博上公开了自己的写作收入——“我写一本书平均两年时间,非虚构的旅行作品,成本投入很大,每本最低都会在5万元左右,所以刨去成本,一本书如果只能卖完首印的话(好像中国每年96%的书卖不完首印),实际收入也就万元左右。”如果不是之前做程序员时留下的积蓄,单靠卖书根本支撑不了他这种“奢侈”的写作方式。
所以,对每一位还在认真写作的作者,用心做书的编辑,我们或许都应该加倍珍惜,尽力支持,可以想见这一群体未来或许将会日渐寥落。
今年上半年都买了多少新书? 有哪些给你留下了深刻印象? 欢迎留言告诉我们。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.