山东
自从考出了一个好成绩，女孩姜萍就再也没能从热搜中下来过。
从一开始人人皆夸到后来一个接一个地质疑，她时刻被裹在舆论之中。
先是“打假名人”连发多条内容对其进行怀疑。
后又晒证据指出了其在书写上存在明显错误。
一石激起千层浪，自从这个博主质疑后，很多人的态度纷纷进行转变。
就连从北大毕业、如今的名师赵某也以个人名誉为证，表示其成绩是假的。
甚至直接在评论区中与网友对赌500万。
虽然此时支持姜萍的大师们也很多，可是这个500万一出来，更多网友将矛头彻底对准姜萍。
在参加最后决赛中37个人一起联合向考试官方进行举报！
但是不论网上讨论多么激烈，无论是姜萍本人还是相关部门没有一方出来回应。
直到在6月27日，当地的政府终于发声了！
但是这个回应出来后，大家对于姜萍的质疑似乎更多了！
本文信源来自权威报道【观威海】【澎湃新闻】【知乎】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
1、当地政府回应冲上热搜，月考83分成绩属实
6月22日之前，也就是数学决赛前，网上的舆论普遍都在猜
“姜萍是否会参加决赛？”
当看到消息称姜萍如期参加决赛以后，支持他的人高兴不已，质疑的她的人仍心存疑惑。
网上为这件事情吵个不停，6月24日，有网友实在看不下去，直接向当地政府留言！
在留言中，主要就是投诉了涟水中等专业学校官方对于姜萍一事不作为。
并且在留言中直接提出了几个问题！
“姜萍4月份数学月考84分是否属实？”“教师王闰秋是否向其赠送零食？”
“姜萍个人是否有个人电脑？”“如果没有电脑预赛时是借谁的？”
虽然其中有看着非常无聊的问题，但是在6月27日，该政府还是进行了解答！
重播
00:09/00:09
在回应中，当地政府承认网传的“83分”的确曾是她真实的成绩。
以及她预赛中使用的电脑的确是借的。
而剩下的问题因为涉及隐私，官方并未进行回复。
可正是这个回应，有些网友直接片面的断定“姜萍作弊了！”
还有人说这就是政府在隐晦的回应。
但其实仔细看看网传的那张成绩单上的分数就会发现，83分并不是个低分！
在那一行整整将近30多个学生的数学分数一栏中，只有姜萍和一位丁姓同学的成绩比较高。
其他的同学最高的数学分数也只有61分，大部分都是20分左右。
这一点足以看出，考试的那张卷子并不简单！并且从排名上也能看出来一些东西！
在丁姓同学名次中总成绩位列年级第一，而姜萍的总成绩稍微低了一点，是年级第3。
这也说明了，当时姜萍的成绩并不差，或许是因为当时忙着备考竞赛，在当时数学的学习上有些欠缺。
并且就算是学霸，也不能保证次次考试都是第一。
而很多人不知道的，全球数学竞赛的数学和中专孩子们学习的数学并不是一个赛道之上的。
这也能解释为什么同样是在学习数学，姜萍为什么在月考中稍微落后一点点！
可这时候新的问题又出现了。
因为有人发现曾将姜萍宣传为“天才少女”的达摩院官方将封面修改。
并且，原采访视频中的一些内容也进行了修改。
而很快，在达摩院任职的一位老师也给出了自己的答案！
2、达摩院修改视频封面，相关人员出面力挺姜萍
6月13日，在达摩院官方第一次对姜萍进行报道的时候，给出的封面是这样的。
而等现在再去看当时宣传视频的封面，其名称直接变成了这样。
而达摩院官方修改的还不止这一点。
很多网友也发现，在视频中有些采访的内容也进行了适当的修改！
比如在姜萍谈自己用到的数学书时，提到了谢惠民的《数学方面》。
但实际上，这位老师的书是《数学分析》！
不过这也不能证明什么，毕竟在面对采访，没有人不会紧张，说错也在所难免。
但是如今再去看相关的采访视频，这个错误已经被改正了过来。
在视频中还有很多小地方也被进行修改。
而其官方究竟是因制作视频有问题而修改还是因为姜萍这个人进行修改，这一点也是很多网友讨论的一点。
也有网友认为这是达摩院官方心虚，所以才进行了修改。
可是如今在达摩院任职的一位老师，却直接出面为姜萍说话！
这位老师名为“印卧涛”，是南京大学的校友，也是中国的数学家，他现在就在达摩院工作。
当然他并不是直接发文力挺，而是在之前方舟子发布的质疑的动态中进行了回复。
方舟子质疑其公式的书写存在错误。
比如数学求和的符号为∑，但是在姜萍书写中，写的却是在数字2上面加了一横。
在被质疑后，这位印老师在其下方回复道：
“这只是她的习惯性做法，笔顺不是抄的！”
而解释完这个问题，又解释了姜萍为何可以对LaTex熟练使用！
作为一名数学家，他也带过很多优秀的学生，孩子们对于这种软件学习很快，大部分的学生也都会！
这位印老师回应后，一些网友的心中也更加相信姜萍。
毕竟这是达摩院内的老师，一定程度上也代表着官方！
“她一定不会造假！”“支持姜萍！”
这样的评论是一个接着一个，可没多久，一篇文章的出现，争议又来了。
而发表文章的这个人还不是一般人，而是北大的教授！
3、北大教授提出诸多疑点，并邀姜萍来北大
在6月27日的凌晨，在某社交媒体上，一篇名为《姜萍事件的疑点分析》引起了众人关注。
写这篇文章的，并不是一个信口开河的网友。
正是如今在北大国际数学研究中心工作的袁新意教授，曾是北大数学“黄金一代”的佼佼者！
在他的论述中，将整个文章分为了多个部分。
并且有开头有结语，有论点也有论据。
当然，一开始和很多人一样，他只是为姜萍的成绩感到高兴和惊讶。
但是当看到一个接着一个质疑袭来的时候，他自己也发现，其中存在很多的疑点。
比如在其中他就提出一个很大的疑问。
那就是阿里巴巴竞赛的初赛的考试范围很大，基本达到了数学系三至四年级的本科生学习的内容。
而姜萍用2年的时间来学完高中和大学内容，这可能吗？
这一点在这位教授看来不是完全没有可能。
但接下来他提出的板书中的错误，是不应该犯的错误。
虽然外人都在说或许只是书写习惯不同。
但对于数学这种极其精细的科目来说，一个字母的大写和小写完全不是一个意思。
并且如果深耕数学的人，一眼就能看出来并且及时改正。
但是这一点，姜萍并没有做到。
而关于板书代写这个问题，只有等到官方来澄清。
除此之外，他还详细地说明了很多的疑点，当然，也存在一些他个人的推断。
但和曾经的北大硕士赵某一样，他也给出了如果姜萍是被冤枉的应该怎么办？
在他看来，姜萍想要证明自己其实十分简单，并且方法很多。
比如直播讲解自己怎么做的题？或者和几位数学专家进行数学面试，一场谈话就能确定其真实水平！
当然，他还表示，如果这两个办法姜萍都不喜欢，他希望姜萍可以亲自来北大和自己探讨一下数学。
其中产生的全部费用，则由他承担！
这个消息一被传播，这位教授也受到了关注。
但实际上，他发表的文章并不是有意站在哪一面，而是客观公正的来澄清一些事实。
他希望这件事情赶紧有个结果，不要再让更多的人受到牵连，还数学界一个清静！
在文章最后他还表示，如果确定姜萍有学识，他一定会在以后的学业上帮助她！
但您觉得，姜萍应该接受邀请吗？
有人说这位教授的出发点很好，但也有人认为实际上还是看不起这个12岁的小姑娘。
因为没有人相信一个出身贫穷的女孩能够拥有如此的天赋！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
