对于“同志”，你是否也有这样的疑问与偏见？

随着“同志”信息的普及和社会环境对于“同志”的逐渐友善，让数十年前那种要认识“同志”，就非得到新公园或在杂志上刊登暧昧不明小广告的日子不再出现，同时也让许多之前不敢表明自己性取向的人纷纷“勇于现身”。

不过，这也让许多人产生了同志人数增多或是流行的错觉。事实上，同性恋和异性恋者除了在喜欢对象的性别上不一样之外，在其他各方面并没有太多的差别。同性恋有可能怎么样，异性恋也就有可能怎么样，反之亦然。

但是，很多人还是会时常问起：“当我周边真的有‘同性恋’时，我要如何看待他们，与他们相处呢？”其实答案显而易见：“就像你对待一般人一样就好了呀！”。换一个角度来想，如果两个人真心相爱，彼此快乐，那么我们应该是去在意的是爱的本质，有必要去在意两人的性别吗？

如果你看到这里心里觉得有点不对劲，不用觉得太奇怪，事实上很多人都和你一样，这是因为过去学校没有教，所以你的印象中还存留着过去社会环境所灌输给你的东西造成的疑惑。不过没关系，我们将在下面文章中列举出一般人最常对同志有的误解，为您一一解开疑惑。

【同志是不是不正常？】

如前所述，目前各国心理学上已经不再视同性恋为一种疾病，因为“同志”除了喜欢的对象性取向与异性恋不同以外，并没有任何差别，同样也可以过得很快乐，过得很好。

有些“同志”之所以过得郁郁寡欢，通常是由于社会的不友善环境造成的，和同性恋本身并无关联。在心理学上，对于人类行为模式有所谓的“常态分配曲线”，主流指的是“大多人通行的行为模式”，而所谓的多数与少数也只是在曲线上的落点不同罢了。

在性取向而言，目前看来异性恋是多数，同性恋是少数，但是“多数”与“少数”并不代表这个族群是“正常的”或“不正常的”，就像左撇子、原住民都是少数，但我们却不会说他们不正常，反而，我们尊重个别差异，学习欣赏尊重这些族群的文化。如果所谓的正常或不正常，只是以多数或少数来界定的话，那不过是一个强势族群欺压另一个弱势族群的手段罢了。

【同性恋是不是“不自然”？】

许多人会以“同志的爱无法繁衍下一代，因此违反自然”的观点来歧视“同志”，但事实上仔细思考：“自然”的本质为何？如果说“自然而然的发生，不是人为刻意创造或改变的”就叫“自然”，那么同性恋再自然也不过了，因为同志是人生下来就决定的，是上帝与自然的旨意，并不是经过后天人为改造造成的，更何况自然界中有许多动物也有同性恋的现象，那么他们是否也叫不自然？

又有些人认为“生命与爱情就是要以繁衍下一代为终极目标才自然”，那我们不禁要问，他们的这个结论又是从哪里归纳出来的？因为大部分的生物都这样？因为这是神的旨意？你又不是神你怎么知道神的旨意，如果万能的神不喜欢我们早也就不会创造我们了。如果硬要以会不会繁衍出下一代来说自不自然，那是不是又是沦落了“正常”、“不正常”的迷思，是不是又是一个强势族群欺压弱势族群的手段？

再者，现在有许多单身贵族、不决定生小孩的家庭甚至是那些性功能失调的人，那他们是不是也该被归类于不自然，是不是也该被剥夺爱人与被爱的权力？我们应该要重视的是爱的本质，是两个人在一起快不快乐，至于要不要繁衍下一代是他们两人自己的事，只要他们高兴就好。

【如果全世界都是同性恋，人类不就绝种了吗？】

首先，不可能全世界的人都是同性恋，性向是常态分配的，每个人有自己的喜好。更何况，同性恋自古以来就存在了，人类也没有因此而绝种。

另一方面，许多“同志”也很喜欢小孩子，随着时代与科技的进步，现在要让一对同性恋人甚至单身的人拥有自己的子女，也早已不是问题了。

【和同性恋作朋友，看了太多同性恋的书，我会不会也变成同性恋？】

并不会。性向是与生俱来的，很难因为环境而改变。再说，当你真的认为“同志”没什么不好，一个人会不会变成“同志”也已经无所谓了。

【同性恋的成因为何？有没有可能“变回”异性恋？】

造成同性恋和异性恋分野的原因目前仍然不明，曾经有人提出同性恋出自破碎家庭、缺乏父爱、感情受挫、受到性侵害等等怪异原因，好像把同性恋视为二流选择，异性恋才是最好的，这其实是很可笑的，这些理论当然到后来也都证实并非如此。如果不认为同性恋有何不好，不再假设异性恋才是“正轨”，就没有所谓的“变回”的问题了。

【有些同志喜欢做异性穿着和打扮？】

喜欢做异性穿着打扮的人，称为易服癖者，另有一种希望将自己的生理性别改变成异性的人，称为变性欲者，他们和是否是“同志”并没有直接的关系，就像异性恋者也有为数不少的易服癖一样。只是“同志”运动往往为了颠复传统不合理的性别理论，以及与其他弱势族群运动互相联合等策略，致使某些人误以为“同志”和他们有绝对的相关，其实并非如此。就如同“同志”一样，我们也不该去歧视易服癖与变性慾的人。

【男同志是不是都娘娘腔，女同志是不是都是男人婆？】

的确有些男“同志”是娘娘腔，有些女“同志”是男人婆，但并非全部如此，男“同志”也有相当多很阳刚的，女“同志”也有很多很娇羞的，一般人会有这样的观念往往是被各种媒体错误的强化误导所造成。

且这和是不是“同志”却是完全不相关的两件事，因为这样的现象也常发现在许多异性恋身上。特别提醒，传统“男性一律阳刚，女性一律阴柔”的狭窄二分法与不合理期许，即使在异性恋社会，也已经是破旧不堪无法使用的性别意识，请别再继续使用下去。

最后，即使男人娘娘腔、女人男人婆，那又有什么不好呢？同样一句话，“在这个多元文化价值共存的社会中，只要对方没有妨碍到别人的自由，我们就必须尊重对方”。

【同性恋伴侣是不是也分男女（0号1号、T和P）？】

有些“同志”的确会以某些方式区分自己的角色，例如男“同志”会以0/1区分自己的性行为角色，以哥哥/弟弟或阳刚/阴柔区分自己的个性，女同志则会以T（较阳刚的女同志）/P（较阴柔的女同志）来做区分。当然也有很多“同志”选择不分。

在这里要特别注意的是，不要尝试把异性恋中的性别规则强行套用到“同志”身上，例如认为阳刚的男“同志”就一定要是1号，或是阳刚的男“同志”就一定要配上阴柔的男“同志”，这样都是行不通的。

【你会不会因为还年轻或环境因素，只是“暂时性同性恋”？】

也不无可能啦，但是你会不会也只是“暂时性异性恋”呢？当你会问这样的问题时，你是不是已经先在心中假设同性恋是不好的，才会希望对方只是暂时性的呢？事实上在我们的观察中，很少看过所谓的“暂时性性向”，性向通常都是永久的。

【假如有同性恋爱上我怎么办？】

有些异性恋者会潜在认为被同性喜欢上很恶心或可耻，其实会有这样的想法是很奇怪的。一个人应该因为有人欣赏自己而感到高兴，而当自己真的不喜欢对方时，只需礼貌的拒绝对方就可以了，并不需要因为性别而有所差异，就好比当一个异性恋喜欢上一个“同志”时，“同志”也会以同样的态度来回应。

【同性恋是不是都感情不稳，常换伴侣？】

不是。异性恋也有花花公子，这是每个人感情态度不同，和性取向无关。一般人会有这样的误解，通常是因为媒体喜欢偷窥同性恋者的感情生活，加以负面渲染造成的。

【同性恋是不是都有性无爱？】

不是，这也是媒体对于“同志”的负面渲染让大家造成的误解。这是每个人对性生活的态度不同，和性取向无关。另外，即使有人喜好追求性爱、寻找一夜欢愉，只要有正确的性观念，在提倡性自主和性解放的今天也早该是不值得大惊小怪的了。

过去传统社会的神圣化性爱观，诸如第一次性爱总是神圣的，要保留给自己的婚姻对象，性总该要伴随着真爱情才能发生等等，在现今的社会中早已不见得适用于每个人。性爱，只要两情相愿、安全、不伤害第三者，不该有任何人去干扰。

【同性恋会不会得AIDS？】

请记住，目前异性恋者的感染“比例”比同性恋者为高！AIDS的传染是通过血液与体液，和性取向无关，如果性行为时不做好安全保护，任何人都可能得到AIDS。要注意的是，我们不应因为AIDS是一种性病就对患者心存歧视、偏见。AIDS患者就跟其他疾病的患者没有两样，应该享有同等的人权。

【既然同性恋很正常，为什么你不正大光明的承认？】

因为社会环境对“同志”还不是完全友善，大部分的“同志”都深怕站出来后会受到伤害。这应该算是人之常情吧。

【同性恋只是稀有族群，怎么可以要求这么多权力？】

同性恋是不是稀有族群还很难说，就算以金赛博士保守估计的百分之十来算，“同志”是稀有族群吗？再者，我们不是“要求”更多的权力，只是要拿回与异性恋同等的公民权。同样都尽了公民的义务，难道只因为性取向的不同，我们就不能爱我们所爱的人，就不能享有结婚权与其他的法律权益及保障吗？一个开明进步的会，更应该将心比心，尊重少数族群的权益。

【明知这条路很难走，为什么你还要当同性恋？】

首先，性取向能不能由自己选择虽然没有定论，但是我们鲜少看到有人改变成功的；再来，同性恋是真心爱着自己所爱的人，可以像异性恋一样过得很快乐，只是过去异性恋社会往往忽略了同性恋的存在、对同性恋存在有太多的误解。