18年前，王浩法官说：不是你撞的，干嘛要去扶？如今他过得咋样？

相信即使时隔18年，不少人都对“不是你撞的，你为啥去扶？”这句话印象深刻。

这是2006年的一个案件中，法官王浩说了这样的一句话，很快就以野火燎原之势在整个社会传递开来。

这位法庭上的主审官，王浩也成为了大家抨击的对象。

时隔多年，这件事的风评有没有变呢？

这时的王浩法官又在哪里呢？

首先，先让我们重温一下当年的案件。

轰动一时的案件

2006年11月，在南京市水西门广场的公交站台上。

“啊呀”的一声，只见一位老太太被人撞到，突然间一阵钻心的疼痛地传来。

此时，老太太发现自己已经不能动弹，看来是骨折了。

这时，一名名叫彭宇的小伙子和另一位名叫陈二春的行人一起扶起了老太太。

二人给老太太的儿子打了电话后，就将老人家送到了医院。

到了医院的彭宇想起来自己还有别的事情，于是就将200块钱给了老太太，然后离开了。

不过，事情到这里可不算完。

在医院里一番检查，老太太才发现自己的伤势很严重，还要进行手术。

凡事一牵扯到手术，那就是一笔不小的开支啊，前前后后老太太花了好几万。

这件事情到此为止，应该就是彭宇乐于助人，可事情并没有朝“好人好事”上发展。

老太太左思右想，都觉得自己被人撞了又疼又花钱，心疼不已，就给彭宇打了个电话，让对方给你出了医药费。

面对老太太的电话，彭宇认为这件事情根本不可理喻，自己没有撞到老太太，因此他挂了电话拒绝赔偿。

接下来的发展，就非常出乎意料了，次年老太太与彭宇闹上了法庭。

为何呢？

因为老太太徐寿兰说，自己之所以摔倒，就是因为彭宇下车之时太过急躁，把自己撞到了。

这种说法被彭宇方坚决否认，当然没有撞人为何要赔偿呢？

这一案子在当时可谓是引起了不少的社会关注，纷纷讨论起了案件中的真相。

不过，这件事情就如邻居家的家长里短那样，很是难断，双方各有各的说法。

老太太徐寿兰呢坚决地肯定撞倒自己的人就是彭宇，彭宇一口咬定自己出于好心乐于助人，反而成为了被讹诈的对象。

而且，第一次开庭时，十分戏剧化的是，法院要求派出所拿出当时的笔录之时，因为房屋维修，笔录早就不翼而飞。

于是，案件就因为缺乏证据，一直拖到了第二次开庭。

这次的开庭，徐寿兰老太太这边有了一个律师，而彭宇这边他的代理人就是其妻。

在对方律师的咄咄逼问下，彭宇显然也陷入了百口莫辩的困境。

不过这时彭宇想到了一个人证，就是当时和彭宇一起扶人的陈二春。

于是在第三次开庭之时，彭宇将陈二春联系到，并也给自己雇了一个律师。

陈二春说道，他记得老太太在等公交车时，同时来了两辆83路，因为后一辆人少，老太太就从他的身边跑过去要登上后一辆公交。

可陈二春并没有看到老太太摔倒的全过程，只是看到老太太已经摔在地上，此时的彭宇却刚刚从车上下来。

随后，彭宇将老人扶起，一个人太吃力，程二春也上前帮助他们。

而且据陈二春回忆，老太太去医院的路上说了一句不会连累他们，也就是说，老太太应该是清楚自己没被彭宇所撞。

这一个重要的证词，可以火令彭宇瞬间转危为安，可是在这之后，老太太方却拿出了一个匪夷所思的证据。

是什么呢？

正是当时做笔录的照片，照片上白纸黑字，写的内容正是彭宇承认和老太太相撞。

这张照片上还有彭宇的签字以及指纹。

照片一出，想必再多的话语都没有了意义，老太太这一方胜券在握。

而此事更为蹊跷的是，既然派出所说找不到笔录，这照片从何而来，又是谁照的呢？

随后，关于照片的真相浮出了水面，这是老太太的儿子潘辉所拍，而且拍照的时间十分诡异。

是老太太被撞的第二天所拍，潘辉对此的解释是自己是一名警察，取证意识较强。

啊哈，事情到这里引起了更多人的关注，潘辉和派出所的所长那不就是“沆瀣一气”吗。

因为有规定，家属应该对此有所回避。

一时间，网上开启了大讨论，时间也来到了第四次开庭之时。

一语惊人

因为老太太家的种种行为，舆论自然而然地站在了彭宇的这一边。

而最让人疑惑的还有法官的一句话。

正在案件的舆论偏向于彭宇之时，作为法官的王浩突然问出了一句：不是你撞的，为何要扶呢？

由此案件有了结论，王浩判决让彭宇支付受害者一部分损失，大概是四万五千元。

在大家不明白为何要这样判决时，王浩也说出了自己的理由。

当然，这件事的难办之处就在于当时没有什么目击证人，更没有录像。

王浩的判决全凭经验，他认为见义勇为当然是好事，可是在扶人的同时，应该将肇事者抓住才对。

还有一点也是王浩认为特别可疑的地方，在送老人到医院后，如果没有撞人，就可以让老人与其儿女一起检查即可。

而彭宇的行为极为可疑，他拿出了200元为老太太垫付医药费。

一般人并不会做出这样的行为。

种种迹象都表明，彭宇应该是撞了老太太了，但是又不想承认了。

王浩采纳的证据正是老太太一家呈上的照片。

按道理，这张照片来源不明，而且有没有被篡改也很难说，可是王浩不管那么多。

用自己的推测与照片就断定了彭宇在此案中的结果。

此案之后，彭宇接受采访，他黯然落泪，说道：“没想到，结果竟是这样。”

在大众对王浩的哗然之中，彭宇选择了上诉，这一选择也得到了众人的支持。

不过，这次并没有等到开庭，彭宇就与老太太和解了。

他们给出的理由是双方都不想耗下去了，他们在庭外进行了交流，彭宇赔偿老太太1万元。

这个案件在这时告终，二人没有再对此案发表任何看法。

不过，彭宇和老太太是翻篇了，但另一个人却掉进了深不见底的漩涡中，他就是王浩。

道德沦丧？

王浩在法庭上的一句轻描淡写的话语，引起了不少人的谩骂。

很多人表示，这一句话足足让我国人民的道德倒退了50年。

要知道，从小学起，大家就被教“尊老爱幼”、“乐于助人”等等这一系列的优秀品德。

而这一句有着偏袒的话语，让不少人产生了怯懦的心理，见了大街上老年人昏倒在地，连靠近都不敢。

而且在判决书上的种种措辞，也引起了网友的巨大争议。

在没有任何直接的证据下，王浩直接认定两个人发生了碰撞。

而且在判决书里，用词多是“可能”、“如果”等不确定的词汇。

根据被告自认，他是一个下车，因此常理分析，与其相撞的可能性比较大。

所以，以推理作为证据，显然不具有强有力的说服力。

自此以后，王浩的专业性也被受到了大众的质疑。因此，他的信息都被网友“人肉”出了。

在后来很长的一段时间内，王浩这件事对社会的影响也很大。

在这件事情之后，很多人对扶老人这件事都有了心理阴影。

不过，在网络上关于彭宇是否撞到了人，一直在争论中。

2012年，南京的政法委书记在接受媒体采访之时，说到彭宇的案件。

他们说，彭宇在当时承认自己撞了人的。

当然对于这样的解释，网友已经不再买账，原因正是因为王浩法官含糊其辞的判决。

2017年，最高人民法院作出了说明，彭宇的确在那一年撞倒了那一名老太太。

整件事变得扑朔迷离，此时大部分网友依旧认为彭宇所说才是事情的真相。

案件当事人的结局

这几位当事人的下场更是令人唏嘘。

老太太徐寿兰在这次摔倒之后，身体状况也开始越来越坏，没过多久在2010年就去世了。

而彭宇呢，因为在这起案件中受到了舆论的影响，他也不得已辞职，离开了南京这一地方。

而且，因为当时签订的保密协议，彭宇在此事之后处于消失的状态。

而王浩呢？在他身上的争议可谓是最大的。

且不说他的话是不是洞察出某些真相脱口而出的话语，他的话语中明显带有了自己的感情色彩。

不管他此案判断的正确与否，他的公正性受到了广大群众的质疑，因此，王浩被调离了次岗位，去了一所街道办办公。

虽然，案件的当事人都有了各自的结局，可是它留给社会的影响巨大。

尤其是在此案之后，不幸摔倒在地上的老年人也和讹钱的形象画上了等号。

大多数人更是直呼，遇到这样的事情能不管就不管，这样冷漠的风气弥漫在整个社会中。

于是，类似的新闻层出不穷。

直至如今，老人倒在地下该不该扶都是大家所讨论的问题。

那么，如果你恰巧碰到了此事，会怎样做呢？

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。