俄罗斯专家对比美军的B-21与中国的轰-20，谁执牛耳？

非常多的网友对中国的轰20迟迟不露面很是挂念，同时，也对我们的轰20与美军的B21在性能上的对比很期待。的确，中美航空武器装备研发的设计师正在展开激烈的竞赛，美国近年来研制的新军事装备基本上都是针对中国的。在最重要的项目——战略轰炸机的研制上，美中两国的角力[jué lì]白热化。对抗一直存在，美国经常公开谈论这一点，所有的努力都为了在未来能够战胜中国。中国人一向比较低调，北京虽然没有公开做出类似的声明，但并不代表中国没有想法。如同早前的歼-20隐身歼击机、055大型驱逐舰一样，在正式公布之前，美国既不了解这些新型武器装备的动力装置、隐身性能，也不清楚它们的航行品质。

美国不久前高调进行了新一代战略轰炸机B-21的首飞，正在组装第一批10架B-21，似乎稍稍领先。中国的情况很难说，因为一贯善于保密，外界并不掌握轰-20的研制进展，很可能已经在组装了。轰炸机，主要是隐身或速度。隐身性对轰炸机很重要，但图-160的运用实践说明，与隐身相比，速度同样十分重要。隐身轰炸机的RCS尽管小，但还是能看到。速度快，可以迅速抵达发射边界，并快速撤离，想拦截或追赶速度达2200千米/小时的轰炸机，这可能比发现隐身飞机还困难。例如，任何型号的F/A-18，最快速度1900千米/小时，根本追不上图-160。最快速度相差300千米/小时。

中国军方在2024年的两会上宣布新轰炸机很快会出来，而且不存在技术问题，这将是世界航空业的大事，轰-20将使中国成为继美国之后第二个拥有隐身战略轰炸机的国家。目前只有中美能够制造“飞翼”概念战略打击平台。为了准备未来与解放军真刀实枪的冲突，美国的军事专家经过计算认为：美军需要约250-270架B-21轰炸机和60-70架B-52。目前正在小批量生产B-21，以完成全面的测试和试验，可以说，美国要想获得足够数量的轰炸机用于对抗中国，在十年内难以实现。这就是说，中国还有时间。

中国长期对新轰炸机进行严格的保密，外界甚至不知道关于轰-20外形的任何微小细节。中国除了攻击-11“利剑”隐身打击无人机，还研制了两款隐身歼击机。其中的许多方案可用于轰炸机。锯齿形进气道，隐身涂层，机身形状等，完全适于研制大的隐身飞机。由于飞翼式飞行器没有垂尾，这将给操控带来很大困难。但战略轰炸机不需要大幅机动和特技飞行。平静、不紧不慢地飞行，发射或者投掷，然后返航，这就是战略轰炸机的所有工作。在主动机动方面几乎与无人机没有差别，因此，可以把过去的不同成果广泛用于新轰炸机。毋庸置疑，中国在轰-20研制中密切跟踪现有的成果，并得出一定结论，例如，可变倾斜度折叠垂尾，能够解决低速飞行中的一些问题，以及提高隐身性和巡航状态的效能。

经费投入是新型轰炸机问世的另一个决定因素。五角大楼公布的数字是145架，每架造价7亿美元，已花费研制费500亿美元，总花费1510亿美元。轰-20的造价很难推断，但如果看一下歼-20，可以推测，中国的战机未必会比美国同类机型便宜多少。歼-20的造价接近美国的F-35，约为1.1亿美元。合情合理的推断是，重达200吨的轰-20能够携带的有效载荷，应该在轰-6的10吨与B-2的27吨之间。亚音速的巡航速度，比图-160慢，最大航程8000-8500千米。隐身的轰-20配备最新的有源相控阵雷达，可以搜集敌情，并借助卫星系统发送给距国境线数千千米之外的用户。至于轰-20的造价，预计将控制在图-160M2的3亿美元与B-21的7亿美元之间。

轰-20作为远程战略打击平台，将发挥巨大的战略遏制作用。美国西海岸距中国约1万公里，北京无法对其本土直接实施打击，但美国在太平洋的军事基地完全在打击范围之内。轰-20可携带的武器，包括空射型的巡航导弹、弹道导弹，这些导弹，既可以是十分先进的高超声速导弹，也可以是威力巨大的核导弹。先进的战略轰炸机，是捍卫国家安全的重器。我们这个时代，面对诸多明确和不确定的威胁，还有哪个国家会吝惜国防经费吗？