如果马寅初没有提出人口论，没有实施计划生育，如今的中国会怎样

在中国人的传统观念里，“多子”一般情况下都是“多福”的象征，孩子越多代表着家庭生活条件越好，家庭也更幸福。

在新中国刚成立之初我们还借鉴了苏联的经验，奖励多生孩子的家庭，可就在几年后，当时的一些专家竟又提出了“节育”的倡议。

马寅初

例如，1955年7月的第一届人大二次会议上，马寅初经过调研总结的文章——《控制人口与科学研究》引起大家广泛讨论，其中关于计划生育的内容，很大一部分人提出了反对意见。

如今回顾昨天种种，我们国家有着今天的发展成就，反而要感谢这一提议，那么当初我们国家为什么要提出计划生育，如果当年没有实行计划生育，今天的中国又会是什么样呢？

新中国成立后人口激增

我们都知道，在新中国成立之前，中国经历了近半个世纪的战火洗礼，民生凋敝炮火连天，导致人口数量的下降。

新中国成立之后，国家各方面都进入了恢复阶段，由于在战争时期失去了太多的生命，国家的青壮劳动力成为了亟待解决的问题。

为此中央决定借鉴苏联“英雄母亲”的经验，对生育5到10个孩子的母亲和家庭进行奖励，同时鼓励大家多生多育，为建设国家做贡献。

民众的生育热情也很高，大家都以孩子多为荣，有些家庭甚至生育了十多个孩子，因此在当时政策的鼓励下，新中国人口激增。

根据1953年第一次人口普查数据显示，当年的新中国人口数量超过了6亿人，占到了世界总人口数量的四分之一。

要知道1950年中国人口为5.4亿人，短短三年的时间人口增加了6千万，在这种大基数人口之下，之后的人口自然增长率将达到怎样的水平就可想而知了。

这一现象也引起了毛主席等中央领导人的担忧，如果接下来人口还按照这个速度增长，供需将出现很大问题。

因此就在当年，以邓公为首的多个领导人，首次提出了“节育”的概念，党中央对这一意见，也持有赞成态度。

只是对于这一倡议的实施，保持着较为谨慎的态度，采用了小规模的推广政策，想要在稳步推广中取得民众的认同其实有点难，想要在全国推广还需要从长计议。

除了中央领导人意识到了节育的问题，当时的北大校长也是著名的经济学家、人口专家马寅初也注意到了这个问题。

他在得知人口普查数字后，第一时间进行了计算和预估，得出了一个惊人的结论：如果按照当前的人口速度发展下去，50年后中国人口将达到26亿大关，而国家很难去保障这样庞大的人口正常生活。

更不要说，随着人口增长带给国家和社会的一些其他难题，如环境污染、资源短缺、社会环境危机、粮食产量跟不上、耕地不足等多个重要问题。

为了进一步验证自己的猜想和数据准确性，马寅初开始进行实地考察，走访多地深入民众，最终验证出了自己结论的正确性。

同时他也在证实的过程中，将人口问题写成一篇文章，在1955年的人大代表会议上阐明自己对人口问题的担忧，并提出了计划生育的初步设想。

然而他的这一提议并没有得到预想的结果，反而触动了民众的逆鳞，计划生育的概念也遭到了大家的反弹，民众对此抵触情绪相当高。

到底该不该实施“计划生育”？

我们都知道，新中国成立时期，我们借鉴了不少苏联的成熟经验。

在很多问题上“苏联经验”也让我们少走了不少弯路，因此当马寅初提出“计划生育”概念时，一些专家当即以苏联为例进行了反驳。

绝大多数参会人员认为，苏联在战后鼓励生育，弥补战后人口和青壮劳动力缺失的问题，当前中国正处于亟待发展的阶段，需要更多的人参与到国家建设中，正是需要人口的时候，所以才要鼓励多生育。

马寅初当即对人口问题中借鉴的“苏联经验”进行了辩论，他认为中国和苏联的具体情况是不同的，不能一概而论，更不能全盘照搬。

苏联战后人口仅有2亿人，这2亿人对照的是所有国家中最多的土地和最丰富的资源，与中国相比人均资源配比完全不同。

在这次会议中，双方针对该问题进行了激烈地讨论，互不相让。马寅初的理论没有得到大众支持，可他并没有气馁。

为了进一步验证自己的概念，他又在当年7月发表了“新人口论”这一理念，将“计划生育”是否要推行进行了系统的解读。

在“节育”和“计划生育”的基础上，将提高人口质量、降低人口数量作为实行人口数字优化的第一准则。

事实上，马寅初提出的设想，在当时是符合中央发展方向的，甚至与毛主席等领导人赞成的“节育”想法不谋而合。

1956年中央还曾将“节育”这一理念，写进了第二个五年计划的报告中，表达了对该问题的重视，毛主席还曾公开发表讲话，支持“节育”等相关问题。

针对马寅初提出的理论，毛主席也做出了回应，将其列为“值得探讨的问题”。

不过关于“节育”思想，推行工作注定会十分困难，它对抗的是中国的传统文化和流传了几千年的封建思想，所以人口问题其实也是科学问题，科学水平提高的同时再回过头谈节育要更为有效。

马寅初的理论完全没问题，关键是他提出的这一理论太突兀，而政策的实施并不会如设想一样顺利，还是要稳中求发展更为重要，所以他才遭到了民众反弹。

想要真正实施还需要一段时间的观望和发展，至少要让民众熟悉并逐渐接受这一观点，这才是重中之重。

到了这一阶段，我们能看到的是，人口问题国家十分重视，在稳步推广之下，中国民众观念也开始从“多生孩子”，转变到了“培养孩子”，这也为后来能够顺利实施计划生育奠定了基础。

然而人口问题远比所有人预想的严重得多，从1963年开始人口问题背后的隐患出现，中国人口呈现出了爆发式增长的状态。

1963年中国人口数量达到了7亿人，仅仅7年的时间，到了1970年人口数量已经到了8.3亿，其增长速度之快，已经超过了国家负荷，甚至向着失控状态发展，计划生育的实施迫在眉睫。

从计划生育到放开生育，到底有没有走弯路？

上世纪70年代的人口普查结束后，越来越多的人开始关注人口问题给国家带来的隐患，因此出台了不少相关政策。

如对男女结婚年龄进行了限制，70年代后期要求男性要25岁才可以领证结婚，女性则要求23岁以上，同时关于多孩家庭，两胎之间的间隔要超过4年。

政策之下，中国的人口压力减少了许多，但社会压力依旧很大，于是1982年国家将“晚婚晚育”和“少生优生”写进了基本国策，并将其编入《宪法》。

同时开始了较为严格的计划生育政策，推行“只生一胎”的概念。

不过在当时来说，该政策的推行十分困难，民众一时间无法接受这样的转变，像小品《超生游击队》就是当时社会的缩影，少数民众不理解、不接受，甚至偷偷生，钻空子。

但总体来说，该项政策实施的结果是成功的，除了少数民族，现在我们可以看到很多上世纪八九十年代出生的人都是独生子，最多也不过是两个孩子。

在计划生育推行的几十年时间里，中国的生育率极大下降，人们的思想也发生了转变，不再追求多生孩子，想要优生优育的概念占据了社会主流。

毫无疑问计划生育是成功的，据相关数据统计和计算，该政策之下中国人口少生了约有4亿人，在最大程度减轻国家压力的同时，也跟上了国家发展脚步，形成了科学合理的共同发展局面。

到了21世纪，中国人口问题再次出现了问题，根据国家统计局数字显示，2016年中国新生人口数量为1786万人，而这个数字也成为了人口增长的节点。

自2016年后，中国人口出生率持续下跌，到了2022年，新生人口数量仅有950多万人，人口增长率首次达到了负值。

民众生育意愿也在持续下降，与此同时婚育年龄也正在升高，中国人口又面临了另一个严峻问题：出生率低、老龄化严重，也就是说中国人口好像“不够了”。

为了促进生育，国家先后放开了“二胎”、“三胎”政策，可即便如此响应的人数也寥寥无几，大家发现以前不让生的时候偷着也要生，现在鼓励生育，绝大多数人连“一胎”都不想生。

长此以往，中国将面临十分严重的后果，那么在当前情况下看来，中国的出生率低和当年的出生率高都成为了中国人口的痛点。

那么是不是就证明当年的计划生育错了？如果没有实行严格的计划生育，中国是不是就不用面临像今天这样的尴尬问题，是不是依旧可以享受上世纪七八十年代之前的人口红利期呢？

没有“计划生育”的中国会是什么样？

相信看到这个问题，很多人心里都会叫嚣这样一句话：我不要成为印度人。

虽然这是句调侃的玩笑，但也证明了印度人口无节制增长，已经到了令世界人民无语的程度。

但事实是，直到今年印度的人口才首次超过中国，而中国从明朝开始，始终都是世界人口第一，那么为什么同样是人口大国，中国和印度却有着截然不同的境遇？其实这个问题的答案就是计划生育。

为了更直观地认识到这个问题，还是以印度举例，印度领土面积排在世界第七，面积约为298万平方公里，相当于我们面积最大的两个省份新疆和西藏那么大。

可印度的人口已经达到了14.2亿人，而且据一些国外网站猜测，实际数字要比14.2亿还高，说到这里大家有没有意识到问题？

只有两个省的土地却生活着比中国还要多的人口，其人口密度有多恐怖？在此基础之上，耕地面积还剩多少？印度种植的粮食够不够他们的国民吃饱肚子？

相信这些问题大家心里都有答案，为什么都说印度穷？究其根本不过是人口太多了，人口多引发的一系列问题，让今天的印度和印度人进入了相当尴尬的阶段，甚至谈印度“色变”。

可我们要知道的是，今天印度遇到的问题，我们曾经也遭遇过相同的困境，甚至比今天的印度还要艰难。

印度成立的时间要比新中国还早，最初其发展水平也高于中国，为什么现在被中国远远地甩在身后，两国早就不能同日而语了。

这种情况主要就是中国的发展速度快，科技水平高，生产力和生产关系达到了科学的平衡状态，也就是说中国人口对应中国的发展刚刚好，既没有多到有人吃闲饭，也没有少到劳动力不够用。

如果当初没有实行计划生育，中国会变成什么样？按照专家的计算，现在的中国人口恐怕都快30亿了。

这么多人口光是种地，锄头都要抡冒烟了，根本就别提储备粮的问题，粮食不够吃就要依赖进口，别人给什么就要吃什么，肚子都吃不饱谁还会管什么转基因还是非转基因？

温饱问题解决不了很可能会被别人“卡脖子”，中国人曾经被“卡”的经历还少吗？

其次还有人口素质问题，无节制增长的人口，增加了每个家庭的负担，本来可以供两个孩子上大学，现在有四个孩子，只能够供他们上完小学。

没有接受高等教育，绝大多数人就会从事体力劳动工作，上层的脑力劳动者越来越少，就意味着科技水平无法提升，最终还是会在科技领域被“卡脖子”。

第三就是经济发展问题，人只有在吃饱了的时候才会有精力去谈理想。

当每一个人的目标只是“吃饱”时，多种多样的经济就会受到局限，人们没有精力和心情去关注更多，就会导致与世界经济发展速度脱节。

第四，环境问题，人口带来的环境问题典型就是印度的恒河，人口挤占自然环境，垃圾无处堆放，更没人处理，长此以往如何能做到山清水秀？

有人可能会说，人口多会导致“双碳”问题的尴尬，这句话没错，可真有那么多人口，或许我们根本顾不上谈双碳问题，持续增长的人口带来的只会是持续恶化的环境，循环往复越来越差。

结语：

以上问题是我们做出的假设，事实上国家实行了计划生育，很多设想只能靠猜测和数据分析，我们没有比照只能参考如今的印度。

如果当年没有实行计划生育，我们会不会就像今天的印度一样？恐怕可能性极大，饥饿、犯罪、贫穷、落后、生存环境差等问题很可能也会成为我们的标签。

所以感谢计划生育吧，我们的国家在最危急的时刻控制人口数量，这才有了今天的中国。

如今我们放开生育政策，同样是基于社会现状和国家未来的考虑，只有我们一起努力，才能让中国变得更强大。