19年玛莎拉蒂撞人案，叫嚣宁愿花3千万也不赔偿，和解后被判无期

【案件摘要】

随着经济的发展，汽车随处可见，随着路上车辆的增多，交通事故也频频发生。

2019年，河南省出现了一起重大的交通事故，致两死一伤，但是肇事者却仅被判处无期徒刑，那么这个案件究竟是怎么回事呢？

2019年7月3日晚，谭明明、张小渠和刘松涛在外聚餐，不知喝了多久，三人已经神志不清。

聚会结束后，张小渠找了个代驾，但是谭明明却执意要送二人回家，于是三人便开着玛莎拉蒂回家。

谭明明在行驶的过程中，由于摄入酒精过多，她看不清前面的路。

她双手握住方向盘，一脚将油门踩到底，在马路上横冲直撞，与六辆停在路边的私家车发生了剐蹭。

但是她并没有因此而减速，借着酒精的刺激，三人更加兴奋，直至撞上在路口等红绿灯的宝马。

猛烈的撞击使宝马当即被撞出十几米远，并燃起了熊熊大火，而且后排被严重挤压，后面坐的两人当场死亡，司机王交通也已经奄奄一息。

事故发生后，谭明明三人逐渐清醒，他们意识到闯了大祸。

在张小渠和刘松涛的催促下，谭明明赶忙开车逃跑，路上的行人见此情形急忙拨打了110和120。

接到举报后，警察和救护车快速地赶到现场，将伤者送往医院就医，并将谭明明等人控制住。

经过抢救，王交通重度烧伤，虽然保住了性命，但日后是否能清醒过来还很难说。

经事后检验，三人体内的酒精含量均在80毫克/毫升以上，达到醉驾的标准。

虽然造成了如此严重的后果，但是谭明明与其家属仍然十分嚣张，他们说：“和解和赔偿二选一。”

他们宁愿拿3000万打官司，也不肯赔给受害人家属。

而两位死者的家属要求法院判处其死刑，但是王交通的家属希望能得到赔偿，因为王交通的治疗费用已经让他们无力承担。

经过法院多次调解，双方当事人达成了和解。

法庭之上，谭明明痛哭流涕，跪地磕头认错，或许是真诚悔悟，又或许是“鳄鱼的眼泪”，但是造成两死一伤已是不争的事实。

2020年11月，人民法院以以危险方法危害公共安全罪判处谭明明无期徒刑，张小渠和刘松涛三年有期徒刑，缓刑三年。

【以案释法】

关于本次案件中大众的争议焦点就在于：

1.为什么构成以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪？

2.为什么对谭明明仅判无期徒刑？

3.无期徒刑是这辈子都在监狱里了吗？

下面我们就对于这几个大家普遍关心的点逐一进行解释。

一、首先我们要明确以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的最大区别是什么？

以危险方法危害公共安全罪主观方面既包括故意，又包括过失；而交通肇事罪的主观方面只能是过失。

其次，在本案中，谭明明三人在意识不清的情况下开车，而且在发生剐蹭后，仍然超速行驶，说明他们放任危害结果的发生，危害结果的发生并不违背他们的意愿，主观方面存在间接故意。

所以谭明明三人的行为不构成交通肇事罪。

最后，谭明明不光醉酒驾驶，而且逆行、超速，对马路上不特定多数人的生命和公共财产都造成了极大地威胁，故三人这种为寻求刺激而危害公共安全的行为，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

二、对于第二个问题，首先，谭明明到案后，如实供述了自己所犯罪行，具有坦白情节。

而且她认罪认罚，积极赔偿受害人的损失，同时双方当事人已经达成了和解协议，故而可以从轻或者减轻处罚。

其次，如果判处谭明明死刑，那么其所需要承担的赔偿责任就会减少。考虑到王交通的后续治疗费用，所以法院没有对其判处死刑。

三、判处无期徒刑的犯罪分子并不意味着下半生要在牢里度过。

如果谭明明在刑罚执行期间积极参加劳动改造、表现良好，可以对其适用假释和减刑，但是必须得至少执行13年的有期徒刑。

同时，如果谭明明在执刑过程中，健康出现问题，她也可以申请保外就医。

因此，无期徒刑不一定意味着要永远待在监狱里。

我们常说：一命还一命，虽然法院的判决难以令人接受，但这是为唯一的幸存者所能争取到的最大的权益。

这个案件也告诉我们：不要为了一时的刺激，而做出令自己后悔终身的事。