文人的不幸命运：古代朝廷为何总爱贬斥他们？

我们知道古代的文人，都是通过科举考试上来的，尽管在后期科举考试被人诟病，但放在古代封建时代，却是妥妥的壮举！

范进中举

自科举制度创建以来，选官制度，不再是举孝廉、氏族门阀，而是通过科举考试层层选拔，一个政权的巩固和发展，离不开各项制度的建设完善，科举制度便是突出的一例。从隋代开始，唐宋元明清诸朝，推行时间长达1300年之久，其选官功能经久而未衰，科举制度被证实在中国古代最有效的选官制度。

然而，凡事都有两面性，我们一方面看到文人如愿入朝为官，另一方面却看到部分文人屡次被贬。

古代文人遭贬大致有以下原因：

1. 政治斗争：

因政治立场或言论成权力斗争牺牲品。如：上官婉儿、寇准

2. 言论不慎：

直言触怒当朝的皇帝或权臣，遭贬以保身。如：骆宾王、韩愈、苏轼、纪晓岚

3. 才情招妒：

因杰出才华招致小人嫉妒，贬谪以消灾。如：曹植、李商隐

4. 流放边疆：

因错入狱或得罪权臣，流放以惩一警百。如：杨慎、林则徐

5. 自我放逐：

因理想与现实不合，主动辞官归隐。如：范蠡、张良、辛弃疾

古代的文人墨客，他们大多经过刻苦攻读，考中做官，怀揣着美好的政治抱负，要“致君尧舜”、“文能提笔安天下”，对残酷的现实并没有很深刻的体会。

到做了官之后，他们却往往无法适应官场的诸多规矩，也不屑于与其他官员同流合污，过于理想化朝堂，总幻想着通过自己的努力让皇帝改正缺点，并治理好国家。

当个人利益和国家利益相冲突的时候，他们都会顾及国家的利益，牺牲个人的利益。当皇帝表现出毛病和缺点的时候，他们及时跳出来指出，以为这样就可以纠正皇帝的错误，即便被贬官了，也可以名垂千史。

然而现实却一次又一次地打脸，以上种种行为，在皇帝看来，他们指斥皇帝毛病的行为就是“讪君卖直”，是“欺君之罪“。

《水浒传》林冲被贬

原本那份热切的心，被瞬间浇灭，当得知原本梦想和抱负无法实现后，就会变得伤感与悲愤，负面情绪持续深入，从而使得他们的价值观和立场就开始改变了。

电影《九品芝麻官之白面包青天》

作为皇帝当然是要脸面的，对于抗旨不遵从者，轻则贬官、没收财产，重则满门抄斩、诛连九族。并不是所有皇帝都能做得到像唐太宗海量大度，也并不是所有皇帝都能像阿斗一样，坚定不移站诸葛亮。

再说，自从有了科举制度，让许多原本身处底层的书生，可以通过参加科举考试，竞争官位。文官系统根本不缺人才，多你一个不多，少你一个也不少，退一万步，即使皇帝把朝堂上的一派官僚全部打倒，也完全不会影响政治形势。

正所谓：仕途如棋局，步步为营，读书不能尽信书，尽信书则不如无书，尽信则易入歧途。文人当以实践为师，勿陷于理想之囹圄。