攻守之势异也

中俄联合公报，太久远的没有必要研究，毕竟满清王朝和罗曼诺夫王朝也搞过《尼布楚条约》。

太过久远的历史，对于如今发生的事情影响有限，历史久远了，就成了意识形态，而不是现实工作。

值得分析的，也只有22、23和今年的三份公报。

三份公报中，变化最明显的地方，是台湾问题。22年讲：俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”。

23年加了一句话，讲：俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护本国主权和领土完整的举措。

今年的公报讲：俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的举措。

随便一对比，我们就能知道，俄罗斯在台湾问题的立场越来越明显，从反对台独，进化到支持我们维护主权和领土完整的举措，最后变成支持统一。

其中的态度，叫做穿裤子。裤子总是逐步穿上的，俄罗斯的辞令是逐步深入的，最后不是要不要穿一条裤子的问题，变成了怎么穿的问题。

怎么穿，那就是通过支持统一穿一条腿，图们江出海口问题再穿一条。

公报讲得好，遵循睦邻友好、尊重国家主权的原则共同开发黑瞎子岛（大乌苏里岛）。加快协商《中俄船只在黑瞎子岛（塔拉巴罗夫岛和博利绍伊乌苏里斯基岛）地区周围水域航行的政府间协定（草案）》文本。双方将同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。

中国东北通往日本海的唯一出海口，在上上个世纪五六十年代，被沙俄割走。沙俄就是要限制中国东北发展。

因为东北的出海口只有两个，一个在大连，一个在图们江口，只要拿到两个完整的港口，东北的经济地位将大大加强，沙俄和满清是敌对关系，所以必然要限制对手的发展。

现在又把出海口还回来了，除了表示投了，表示诚意，还能表示什么？

俄罗斯要和我们穿一条裤子，我们自然投桃报李还一条裤子。

公报讲了：双方相信，根据各国主权平等的国际法基本原则，必须严格遵守有关国家及其财产（包括主权储备）享有豁免的国际义务。双方谴责没收外国资产和财产的企图，强调受害国有权依据国际法采取反制措施。双方决心对彼此在本国的国家财产提供保护，并保证对方国家财产在临时运至本国期间的安全、不可侵犯和及时返回。

针对的是谁，已经司马昭之心，欧美大规模冻结了俄罗斯在该国的资产，路人皆知。我们没有讲帮助追回，我们只是做正常人都能做出来的事情，就足够在同行的衬托下，显得无比高尚。

至于俄方的真正诉求，乌克兰问题，只有不到200字。虽然单起一章，但是耐人寻味。

俄方积极评价中方在乌克兰问题上的客观公正立场，赞同必须在充分完整遵守《联合国宪章》的基础上解决危机的观点。

俄方欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥建设性作用。

双方指出，必须停止一切促使战事延宕、冲突进一步升级的举动，呼吁避免危机失控。双方强调，对话是解决乌克兰危机的良好途径。

双方认为，为稳步解决乌克兰危机，必须消除危机根源，恪守安全不可分割原则，兼顾各国合理安全利益和关切。

吹我国一手，自不必说，已经穿到裤子套裤子，就差说一句中国讲什么都是对的了。除了公正、欢迎、建设性这些彩虹屁，真正有意思的地方，是消除危机根源。

谁是危机根源，俄罗斯不妨把话说明白一些，到底是新纳粹导致了问题，是乌克兰本身导致了问题，是北约导致了问题，还是美国导致了问题？

不妨把话说的明白一些嘛。

22年的公报，7600字，23年的公报，9300字，如今的公报，12000字。

字数越来越长，俄方态度越来越好。甚至双方关系处于历史最好水平都能讲出来了，甚至要和我们穿一条裤子都穿到裤子套裤子了，说明了什么？

国际地缘政治，攻守之势异也。