土耳其公布的录音不是铁证，博尔顿坚称记者遇害案与沙特王储无关

利益才是美国的底线，而不是什么道德、人*权之类的！美国国家安全顾问博尔顿坚称，那些听过卡舒吉被害录音的人说，沙特王储本·萨勒曼王储没有参与其中，不是土耳其所指控的幕后主谋！他的这番话在庇护了沙特，也打脸了土耳其的同时，有力地维护了美国的利益。

博尔顿为什么会这么直白地推翻土耳其的指控，否认沙特王储本·萨勒曼参与哈苏吉谋杀案——那个下命令的人？这是因为：

1、土耳其仅仅凭一段录音中的一句话“告诉你的老板，行动已经完毕”，就指控沙特王储本·萨勒曼就是下达谋杀命令的人未免过于武断，这是土耳其凭空想象的结论，缺乏证据支撑，没有说服力、可靠性。因为执行谋杀任务的沙特安全部门的特工的层级普遍比较低，他们与本·萨勒曼的中间隔了好几个层级，在等级森严的国家，例如沙特、韩国、印度等，官员只有称呼直接上级为老板的机会，上级的上级，上级的上级的上级，尤其是国家领导人（本·萨勒曼是沙特的一线领导人，他父亲萨勒曼国王实际上是退居二线的领导人），通常是连效忠的机会都没有，更不可能有机会称呼对方为“老板”，就好像一个上尉、上校，几乎不可能出现越过准将、少将、中将、上将，直接向最高统帅负责的那样。因此，录音中的“老板”应该是负责此案谋杀行动的沙特安全机构的官员，而不是本·萨勒曼王储。

2、沙特作为一个独&裁*的国家，不满王室统治的异见分子不计其数，不仅有普通的国民，也有很少精英人士，就是王室的成员也不在少数，根本就抓不完杀不完，本·萨勒曼王储作为沙特实际治理日常国务的一线领导人，根本顾不过来，不可能都对每一个异见分子上心，下达暗杀的命令，他通常只会将目光锁定在那些重量级的异见分子身上的，其他的异见分子都是由他的下属去处理。

哈苏吉虽然是沙特的媒体精英，但不过是沙特首富阿勒瓦利德王子的一个中级下属而已，根本轮不到本·萨勒曼王储亲自动手，下令清除法。本·萨勒曼打击重量级异见分子，包括哈苏吉的前老板阿勒瓦利德王子，倒是亲自出手，在沙特的反腐运动中直接拘禁了阿勒瓦利德王子等人，阿勒瓦利德王子的罪名是洗钱、行贿，遭拘留近3个月，疑似他向沙特政府上缴了60亿美元（人民币约383亿元）的罚金，换回了无罪释放与自由。所以，哈苏吉这种级别的异见分子通常不会上升到本·萨勒曼的层面去打击，国家安全机构的中层官员，或者中高层官员才是对应的处置对象，也就是下命令的人，土耳其总统埃尔多安说哈苏吉谋杀的命令来自于沙特“最高层”（不是国王），不是他缺乏常识，而是别有用心，浑水摸鱼。本·萨勒曼打击的对象应该是类似阿勒瓦利德王子这种分量的异见分子。当然，本·萨勒曼对哈苏吉遇害案应该是知情的，至少是执行谋杀的特工得手后，安全机构的官员会逐级上报，最后上报到他那里的。

3、对于哈苏吉遇害案，土耳其政府与媒体像剥笋似的，一层一层地剥，一点一点地对外爆料，政治动机远超刑事侦查，加上并没有拿出多少的确凿证据（除了确认了行凶者是沙特安全机构的特工，以及一段录音外），缺乏可信度，比如关于哈苏吉的尸体，土耳其方面一会儿说已经找到尸体了，一会儿说尸体被肢解了由一个土耳其籍的代理人埋藏在土耳其境内的某个地方，一会儿说哈苏吉的尸体被有毒液体溶解了，把吃瓜群众搅得晕头转向，不知所以然。

土耳其处理哈苏吉遇害案完全是政治化操弄，所以就案件本身并没有拿出多少可信的证据。如果土耳其在这起案件中，先找到确凿的证据，把它办成铁案，具有高度的可信性，再去政治操作，那沙特就真的没有任何负隅顽抗的余地，只能束手就擒，任由土耳其宰割，而美国在土耳其拿出的铁证面前，权衡再三，也就不敢再庇护沙特，庇护沙特王储本·萨勒曼了。美国之所以自始自终都在庇护沙特，维护本·萨勒曼，就是因为土耳其拿不出涉及本·萨勒曼的铁证，而不仅仅是美国与沙特之间的重重利益。