麒麟9010芯：前沿的设计，一般峰值性能，单核IPC一流，体验流畅

华为Pura 70系列和以前的产品节奏完全不同，打破了新一代芯片首先用在Mate系列上的先例。此次华为Pura 70标准版本搭载了Mate 60系列同款芯片麒麟9000s处理器，而Pura 70/Pura Pro+/ Pura 70 Ultra则搭载了麒麟9010处理器。

从纸面参数上看，麒麟9010似乎是麒麟9000s的降频版本，比较一下二者差异，麒麟9000s核心为：

1*泰山大核心 @2.62GHz；

3*泰山大核心 @2.15GHz；

4*A510 @1.5GHz；

而麒麟9010处理器则是:

1*泰山超大核心 @2.3GHz；

3*泰山大核心 @2.18GHz；

4*A510 @1.55GHz；

从主频上看，麒麟9000s的大核心最高，但是在麒麟9010则大核心反而降低0.32GHz，但是3个大核心和3个A510小核心的主频都略微提升，使用软件查看CPU，同样显示是12颗核心，仍然支持超线程技术。此外，两个处理器的GPU均为马良910（Maleoon 910）。根据专业调研公司拆解，麒麟9010仍然是7nm工艺。根据极客湾测试，麒麟9010的L3缓存相比麒麟9000s翻倍，提升到了8MB。

（来源来自极客湾）

从大核心主频上看，麒麟9010是降频版本，那么实际性能表现呢，安兔兔跑分在97万分左右，比麒麟9000s则在89万分左右（含GPU分数）。麒麟9010在Geekbench 6中，单核和多核测试中分别获得了 1445分和 4441分，麒麟 9000S 则为单核 1337，多核 4033。可以看出来，麒麟9010无论是单核心还是多核心，都比麒麟9000s明显提升。

如果只看跑分，根据极客湾测试的数据，当前旗舰机序列采用骁龙8Gen3和8Gen2的Geekbench 6跑分单核心分别为2213、2036分，多核心分别为7500、7500分左右。

在GeekBench5中，Pura 70 Ultra的麒麟9010单核心弱于骁龙8Gen1，多核心分数追上了骁龙8+的成绩。

麒麟9010在泰山大核心频率比麒麟9000S降低0.32GHz的情况下，Spec2017 CPU测试分数反而提升了20%以上，其中仄山超大核INT整数测试分数介于骁龙8Gen2的Cortex-X3大核和骁龙8+的Cortex-X2大核之间。而FP浮点同样仅次于骁龙8Gen2.

在能效曲线上，麒麟9010介于骁龙888和骁龙8+Gen1之间，主要是受7nm制程工艺限制，虽然相比上代的麒麟9000S提升不小，但是差距还是有的。

当然这些性能跑分一般是测试极限性能，实际上手机在日常运行时，需要保持一个高效的节能状态，系统的调校和优化同样重要，毕竟手机大部分时段是处于待机状态或者低负载状态，玩3A大作手游的只是少数。

可以看出，即使是稍显过时的骁龙8Gen2的性能跑分成绩也超过麒麟9010一大截，实际体验方面，按手上的骁龙8Gen2旗舰机配安卓系统的表现，日常流畅度远不如搭载麒麟9010芯片和鸿蒙OS 4.2系统的Pura 70 系列，要知道鸿蒙OS Next去除了兼容部分，在系统流畅度上更上一层楼，在实际使用表现上吊打骁龙8Gen2旗舰机可以说是板上钉钉了。

在续航方面，极客湾测得了9小时13分钟的续航，落后于Find X7 Ultra和X100 Pro在同等条件下的测试续航成绩，超过mi14 Ultra续航，但是考虑到华为Pura系列的芯片现状，这个表现算是比较出色了，在有限的硬件和设计条件下，达到了旗舰机的第一梯队续航水准。预计需要等到下一代的麒麟9100工艺和构架提升才能实现进一步的追赶或者超越。

在信号方面，相信华为Pura70和Mate60系列是没有问题的，做基站起家，麒麟芯片的基带向来以信号见长，尽管状态栏不显示5G，但是实际上网络使用的5G，并且支持后期的5.5G网络（即5G-A）。此外，还有支持灵犀通信、北斗卫星图片消息，天通卫星等，都是苹果A系列（无基带）和骁龙系列（仅旗舰机型甚至顶配旗舰才搭载卫星通讯）短时间难以追赶的。

从Mate60系列麒麟9000S的回归时麒麟的可用，到现在的升级好用，相信下一代的麒麟9100系列，无论是在工艺制程、构架还是性能，都会有更多惊喜。