维希政府外交政策的特点：妥协性的合作模式，对其生存影响如何？

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

有原则的妥协成为维希政府的外交准则。维希政府完成了对外政策的调整，确立了正确的外交原则。在战争的背景下，维希在自身安全缺乏必要保障的情况下，妥协就成了必要的手段，成为实现合作的前提，它是切实可行的，而且有助于增进法国的国民福利，所以是正面的政策选择。

妥协、合作以创造有利的生存环境

从根本上说，维希通过妥协进行合作也是创造有利的生存环境的必由之路。维希在处理与日本、泰国的领土纠纷问题上都表现出了一种犹疑而含糊的心态，这种心态下奉行的政策把维希驱入局部强硬但整体不作为的窘境中，从而导致维希在领土争端问题上日益被动与孤立。

维希的立场是通过国与国之间的谈判解决与日本、泰国的领土争端。法国或将提议组织联合边境委员会，研究泰国对于湄公河上各岛之要求，此事极易解决，因各该岛并无联络上之价值，仅稍具经济上之价值而已。

维希政府坚持现实主义实力外交的原则，从自身拥有的各种资源出发，使外交行动与自身的实力地位相适应，从而使得国际社会需要认真考虑维希政府的利益和立场，扩大维希政府的影响力，维护法国昔日的尊严。

维希以实际行动向世界宣告自己的主权与独立，为此不惜与德意日发生武装对抗，明确拒绝轴心国的无理要求。维希政府元首贝当己峻然拒绝希特勒所提之各项要求，其中包括使用法国军队对英作战一条。

维希只是期待在国际政治和经济体制下国际地位的提高和承认，法国利益受到更好地尊重和维护。维希不愿成为德国的经济奴隶和政治附庸。贝当欲有行动之完全自由,以免国外人士认渠为德军之俘虏。

惟赖伐尔反对此类条件甚烈，且以辞职相要挟，故贝当不得不拒绝佛兰亭之条件云。德国在阿尔萨斯和洛林问题上挑战维希的底线，维希没有退路，必须做出强有力的反应。

维希一贯重视殖民地的安全，为了捍卫国家主权和领土权益，维希甚至不惜使用武力。法国官方发言人曾发表正式声明称:法国将抵抗任何方面之攻击，维护帝国领土之完整。

维希在主权危机多发的情况下,一再提出勿使局势复杂化的主张，从维希政府的斗争策略看，只能不断发表声明，表明自己的态度和立场，警告所有对手“勿误判”。

欺软怕硬，投机取巧

维希政府对待英美的立场差异巨大。维希政府在达喀尔和马达加斯加对英国采取了军事行动，但是在马提尼克问题上态度谨慎，侧重于通过谈判方式解决与美国的争端。欺软怕硬，维希对英美搞区别对待。

法国与德国的军事较量,彻底粉碎了法国人与德国抗衡的幻想。德国的军事实力和顽强，对法国军界和政界留下的第一印象是深远的。至此决定了德国在法国人心目中的霸主地位，直接决定了维希在法德外交中的无奈选择，只能发表一些外交辞令而已。

基于这样的理由，维希认为失败的命运将会降临在英国的头上。维希对法德关系存在侥幸心理。德国对法国海军的争夺和维希政府现状的干涉，在维希政府看来是德国犯下的巨大错误，通过谈判解决法德两国间矛盾才符合双方的利益。

无可否认的是，德国是一个强国，是维希法国的合作伙伴和邻居。维希政府的立场反映了对德国的态度，对战争犹如谈虎色变，所以维系法国应努力避免与德国发生冲突。

参考文献