不服，11岁少年跳楼案二审班主任无罪，家长：老师一天骂了八遍

这里有一个问题，就是老师为啥这么在意学生的成绩，都不惜一天骂八遍把学生逼死的程度也要这么干？

“不服”

几乎是在法官刚读完判决书的那一秒，张定杰就喊了出来。

二审张定杰败诉了。

2021年11月19日16时左右，11岁的张宽跳楼自杀。

张定杰是张宽的父亲。

“我，本人张宽，承认，本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关，只和邹某有关，她使用暴力手段”

在张宽的遗书中如是写道。

而张宽遗书中的邹某则是张宽的语文老师兼班主任。

让张定杰夫妻愤怒的是，经过查看教室监控，事发之前，班主任邹某曾多次公开贬损、羞辱、责骂张宽，仅出事当天就有8次。

愤怒的父母以侮辱罪、虐待被看护人罪把邹某告上法庭。

从父母的愤怒言语中，笔者得知了一个细节，这就是“邹某以张宽得过癌症，请了一个学期的假，是差生等侮辱诽谤”。

对此，笔者万分的不能理解，如果张宽没得癌症，这位邹老师居然这样诅咒自己的学生，想必，她也是一个为人父母的人，咋能说出这么恶毒的话。

如果张宽真的得了癌症，请假也是天经地义的事情，成绩差老师可以帮助补一下，就算是不帮忙也不至于公开羞辱，人家只是得了病，并不是犯了啥子大罪。

无论咋说，这个邹老师都说不过去。

一天骂八遍，这难道就是一个老师对待自己学生的态度？

一个班集体中，永远都会有学习好的，也会有学习不好的。

老师把他们教育好的心情可以理解，但你把人家逼死这算咋回事，就算法院没判你你能心安？

如果只是说老师负责任想把学生教好这恐怕说不过去。

差生拖后腿，老师考核会丢分，丢了分会影响老师的收入，这是不少学校的现状。

为了点奖金，就要了人家的命，这算咋回事？

说破大天，教育的本质就是为社会培养合格的劳动者，特别是对一些差生而言，老师不是应该关心帮助他们吗？

还有一个重要的点就是家长发现在证据中两张存储卡的哈希值不一样，但这一点办案机关表示不是重点。

这让张定杰夫妻不能理解，这也是二审的焦点之一。

其实，办案机关的意思也很明确了，卡是换了，但内容没变，但又说不出个所以然，所以也就不说了。

对于法院判老师无责，这事法院一定有自己的理由。

但监控视频放在那儿，一个老师一天的时间对着一个同学骂了八遍的事儿咋就没提下呢？

看来，张定杰面对的不是一个邹老师，而是邹老师后面的学校，与其说是老师的权威，还不如说是社会的死结。

无论如何，一个11岁的少年离我们而去了，这都是一件令人悲痛的事情。

我们把老师比做是人类灵魂的工程师，但有些老师是真的不配，他们枉为人师，它们不配站在三尺讲台，更对不起社会的尊重。

邹老师，法院虽然判了你无罪，

但你的良心安吗？