安徽
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
追赶美国或者说世界先进水平，一直是我国发展航空航天事业的一大动力，可最近情况却发生了变化——
嫦娥6号探测器进入环月轨道飞行、拍下月球高清照片后，嫦娥工程副总设计师裴照宇竟表示“没有发现那个……阿波罗盆地的那个……”
至此，不少人再度怀疑美国登月造假。
甚至有人指出斯诺登早揭了老底，这到底是怎么回事？美国人当年到底有没有登上月球？
一 、“斯诺登揭开美国登月骗局”
在斯诺登获得俄罗斯避难身份后不久，同名推特账号出现了这样的言论：
“我认为是俄罗斯先抵达了月球。”
这条推文掀起了轩然大波，人们纷纷猜测斯诺登手中应掌握有美国1969年登月造假的文件。
只不过碍于“不能损害美国重大利益”这项避难条件，他才一直没有将相关证据公布出来。
实际上，关于美国登月造假的质疑，从20世纪70年代开始就没有停过。
比尔凯恩更直接撰写了《我们从未登陆月球：美国的30亿美元诈骗》一书，这些年里太多“疑点”浮现在了人们眼前。
譬如说，美国赠送给荷兰的“月岩”为什么造假？
多年以来，荷兰国家博物馆一直珍藏着一块美国赠送的月岩，甚至不惜给它上了30万英镑的保险。
结果后来专家鉴定后发现，这根本就不是从月球采集回来的石头，而只是一块“石化的木头”，总价值不会超过50英镑。
还有流传甚广的“登月照片”，研究人员考据后发现，照片上至少存在20处“疑点”。
以至于不少人质疑这根本不是在月球拍的，而是哪个摄影棚里堆出来的作品，谷歌人工智能的判定更是给这种说法提供了佐证。
2023年，普京在参加国际会议期间参观了人工智能展览，结果意外发现，人工智能判定美国登月照片上“几乎所有问题都是假的”；
与之相对的是对中国月球车照片的识别，判定结果是“没有任何问题”。
普京听完这个结论后给予的回复是“有意思”。
这种猜测如果属实，那当年与美国展开激烈竞争的苏联岂不是成了个“笑话”？
二 、从美苏冷战看登月工程
登月工程之所以会和美苏冷战扯上联系，很大程度上是因为苏联和美国当时都想通过“打造奇观”，证明自己的政治制度优于对方。
这种竞争，也在某种程度上加速了人类登月的进程。
很多人都以为，在这种竞争中美国是占据优势的，1969年升空的“阿波罗11号”宇宙飞船就是最好的证明。
其实并非如此，早在三年前苏联研制的“月球9号”无人航天器就已经实现登月飞行了。
后来，月球系列曾经多次登月，也曾在飞船中搭载乌龟、大麦等动植物，这明显是在为载人登月计划做铺垫。
可与之前的试验不同，苏联在载人登月这方面屡屡失败，八年时间里的四次登月运载火箭试射都以失败告终。
最终，苏联放弃了自己的“载人登月梦”，反倒是美国，成功实现了载人登月计划。
可美国在登月这一块也是“戛然而止”，几次任务过后就宣布技术资料因事故丢失，一切必须从头再来了，这也引起了不少人的诟病——
如此重要的资料，真的会说丢再丢吗？再说何以这么多年都复刻不出来？
尽管NASA曾经做出过解释：
“土星5号的设计蓝图在微缩胶卷中有留存，只不过我们目前无法仅凭图纸就将火箭复制出来……”
可很多人依旧对此抱怀疑态度，毕竟钱学森当年回国的时候，将近万份手稿都被迫留在美国了，后来还不是凭借记忆帮助中国航天取得巨大突破？
总的来说，对于美国登月这件事，信与不信的人都有。
信的人觉得美国为打造奇观，强行堆砌出了个“一次性工程”也不奇怪；
不信的人觉得以美国当时的技术和国力，载人登月工程不应该出现那么早，苏联就是参考。
此次我国嫦娥6号登空，拍下来的月球高清照片以及裴副总设计师的言论，再度激起了这种讨论，那么这到底是怎么回事呢？
三 、从嫦娥6号看美国登月
2024年5月3日，嫦娥6号探测器顺利升空，预计将前往月球采样。
和之前人类的十余次采样不同，此次的采样地点在月球背面，预计往返需53天。
这时候就有人质疑了，为何当初阿波罗11号用8天就完成的任务，我们却需要53天呢？
有解释说采用大推力火箭在两地间直线飞行耗时会大幅缩短，理论上3天就够了，阿波罗11号或许就采取了这种技术。
对此我们只能说，“仁者见仁智者见智”，毕竟美国方面声称资料遗失，火箭暂时造不出来，人们也没法考证是真是假。
与这个问题相比，我国裴副总设计师接受采访时的表态更有趣。
不过，仅从这段采访中其实无法判断阿波罗11号当初有没有登月。
毕竟裴副总设计师当时谈论的重点在于嫦娥4号、嫦娥6号以及艾特肯盆地的事情，突然提到“阿波罗盆地”，或有口误的可能性。
对于美国载人登月这件事情，从科学的角度提出怀疑是无可厚非的，毕竟的确疑点颇多。
可我们还是该理性看待，不能“为了反对而反对”，毕竟这不是个小工程，当年有几万人参加。
如果真是一场骗局，不仅会让全体参与者人格受损，而且让几万人几十年来守着一个谎言过日子，也实在难以想象，因此我们还是要慎重看待。
无论美国当年载人登月是真是假，都不会改变我们仍需努力的事实，这是属于我们自己的航天梦，需要我们自己继续前行。
参考资料
《中青报：理性看待登月造假》 人民网
《斯诺登指美登月造假震惊小宇宙，揭秘美国登月造假》 湖北日报
《美国载人登月是否造假？斯诺登抛出谜中谜》 光明日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
