可怕的政治暴力

今天我们说一下斯洛伐克总理遇刺背后的欧洲政治暴力。

5月15号，斯洛伐克阳光明媚，在一个叫汉德拉瓦的小镇，总理菲佐在那里参加辩论和民众见面。

这时候一个70多岁的老爷子就非常愤怒，在那里叫喊，菲佐还试图上去跟这人对话，结果没想到他掏出一把枪来，连开几枪。所幸他枪法不准，有的打到胳膊，有的就打飞了。但有一枚子弹打入菲佐总理的腹部，现场保安人员赶紧把他塞到汽车里。

警察把这个袭击者也抓了起来，经过紧急的抢救，菲佐已经脱离危险，但依然处于昏迷状态之中。

据斯洛伐克官方讲，伤势还是非常严重的。菲佐今年59岁，年龄并不是特别大，比袭击他的枪手还要年轻，但他是老牌的政客，在斯洛伐克几起几落，现在是四度出任总理。

他的特点有两个。

第一是民粹主义，喜欢挑动民众，让民众对一些社会事件、政府治理参与进来。

第二点，他亲俄。他明确的喜欢普京，喜欢俄罗斯。他认为如果西方持续要介入俄乌冲突，或者北约派兵进入乌克兰战场，那就会引发第三次世界大战。

就是这么一个个性鲜明的斯洛伐克的领导人，现在碰到了他的不满者。

这位71岁的老人不是在街上捡破烂的，也不是没什么文化，而是一位诗人，出版过多本的诗集。

他在被抓以后，明确提出了自己的一个看法，就是不满意菲佐的政策，他的儿子在接受采访的时候也提到过，他父亲没有投过菲佐总理的票，这就是政见不同拔刀相向。如果任由这种暴力蔓延，那么这个世界将永无宁日。

我们讲，每个国家都有它的历史，都有它的现状，都有它基于国家利益做出的考量。作为总理，需要定出一个政策，要么是往东，要么是往西；要么是往左，要么是往右，总有一个方向。但因为政见不同，就肉体消灭，这是要受到全世界谴责的。

果然，这场袭击发生之后，普京、拜登、马克龙，还有欧洲其他各国的政客，都出来谴责这一行为。他们一是觉得感到悲痛，二是觉得这样的暴力应该及时制止，不能这样。

斯洛伐克总理遇刺，只是这几年诸多政治暴力的一部分。

在非洲，在东南亚，在其他国家，像日本，也有安倍遇刺这样的事情。最近一段时间，德国也是暴力频现，有些人就在街上去打击他们的议员。美国也有议员在自己的家里遇袭的场景，比如佩洛西的丈夫，就在家里被人给袭击了。

因此，世界各国有一个一致的地方，就是都反对这样的政治暴力。

但这些政治暴力背后的原因却又是很复杂的。

第一个原因是因为俄乌冲突，还有巴以冲突导致的全世界不同观念、不同观点的对立，而有些国家走极端的做法，更是推动加剧了这些对立。

同时，随着社交媒体的发达，任何一个细节都会被放大。而社交媒体去中心化的特点，也决定了大家想做一件事情，不必要有一个中心的指挥者，就这样独狼式的行动，或者几个人一号召，在网上发个帖子，可能就聚集起一大批人。

当然，如果和平抗议示威，也没有什么问题，如果诉诸暴力，那就会引发诸多意想不到的混乱，乃至灾难。

暴力带来了什么，我们历史上看到过。这件事情爆发以后，大家迅速想到的是，1914年，斐迪南大公被一个叫普林西普的年轻人所刺杀，他的王后也一同香消玉殒。那次刺杀事件引发了第一次世界大战。

在那次事件之前，大家都觉得，怎么会打仗？大家就是叫唤几声而已。但没想到，就是一些历史的偶然，带来一个历史的必然。

最近我谈这些谈的比较多。的确，历史的轨迹可能因为一个烟头、可能因为刺杀，这些偶然中的必然，导致了人类有时候会走向一个灾难性的结局，甚至说连续几年处于战火之中，一战二战都经历过。

但现在随着一战二战的硝烟已经散去，上一代人，上上代人，他们经历的苦难，现在这些人不知道。所以就没有畏惧感；没有畏惧感，就更多地听从自己的心思，觉得这人一言不合，就要拔刀捅之。

如果这种情绪蔓延，对全世界都不是什么福音，都不是什么好消息。没有什么过不去的火焰山，有些坎，有些不同，大家能坐下来聊聊，这才是最好的。