垂帘听审，是对法治的玩弄！

作者 | 梳子姐

法庭，是最后的肃静之地。

印象中，哪个地方都可以乱来，都可以蒙尘，唯有法庭庄重不可擅为。

5月11日，青海天峻县法院发生的冲突，动摇了人们对法治的信仰。

当时情形是这样的，天峻县法院公开审理一起12人被控寻衅滋事罪案件。

休庭时，律师偶然发现审判长办公电脑上有个7人聊天群，群里成员有法院院长以及上级法院法官，他们在审判过程中进行遥控指挥，其中有些话术非常具体，比如：

“不用跟他（律师）商量”

“打断（律师）”

“硬气点，不要让（律师）随意发言”。

看到这些内容，律师立即对着电脑拍照保留证据，同时希望在场的检察官马上进行监督。

在场的检察官非常聪明，装作啥也不知道，漠然离去。

法院的书记员看见形势不妙，一不做二不休，直接拔掉电源电电脑黑屏。

整个过程中，法警冲了上来，律师们向纪委监委和检察院举报，还电话报警，法院对面就是公安局，警察也来到现场，封存电脑，带人去做笔录，闹出的动静非常大。

情况就是这么个情况，对基本事实没有太大争议，但对问题的定性分歧却很大。

律师坚持认为，法院领导涉嫌滥用职权、违法干预案件审理，违反了二审终审的法律规定。

对此，海西州中级法院作了通报，主要阐述三个观点：

第一，律师休庭期间不遵守纪律，擅自拍摄合议庭成员电脑微信，并且不听劝阻推倒法院工作人员，属于干扰法庭秩序。

第二，被靠人亲属把拍到的照片发到网上，属于干扰诉讼活动正常进行。

第三，本案属于“四类案件”，上级法院有权派员指导审判工作，但具体监督管理中存在不规范情形。

简而言之一句话，我们做的不规范，但是你们没权、没资格监督纠正。

堂堂中级人民法院，作出如此认定判断，还有什么好说的呢。

如果律师没有发现问题，如果发现这个问题不予监督举报，那么这种“垂帘听审”的做法是不是就能够习以为常了呢？

不要忘了，连现场检察官都对此视若不见，好像与自己没什么关系一样。

法官明知故犯，检察官姑息纵容，我们的法治，究竟靠谁去维护？

这让人又不禁联想到河北迁西马树山案，县委办报案，公安马上照办立案，检察院立刻逮人，如果没有媒体介入，法院能不能维护司法独立的尊严，真要打个大大的问号。

不是他们不懂法，不是他们智商低，不是他们能力差，而是在权力面前不堪一击，束手就范。

律师和媒体是最后一道堤坝，最后一丝希望，可是也只有异地办案的律师，外地的媒体敢于冲冠一怒进行监督对抗，本地律师和媒体则被拿捏死死的，根本没有胆量为了法治公平而牺牲自己的饭碗。

这才是法治的真相，真相就是如此残酷不堪。

法治是神圣的信仰，而非权力玩弄的工具。

司法人员最崇高的信条应该是自己的良心，这良心应该契合法理要义，遵循宪法法律，合乎天理人情。

工作中出现差错难以避免，关键是对待问题的态度如何。

若司法人员带头破坏法治，还自以为是不当回事，这样的法治有何意义？

向法律低头，是最基本的法治素养，谁都不能例外。

欢迎大家点赞、关注、转发！

- 完-

笔不阿贵，文不奉承

Liurushi2022