中韩外长会谈，针对台湾问题，中方把话挑明，赵兑烈却未明确回应

5月13日，中共中央政治局委员、外交部长王毅与韩国外长赵兑烈在北京举行会谈。从会谈内容来看，赵兑烈访华的目的非常明显，基本是围绕缓和中韩关系以及中韩经贸问题展开。

但需要强调的是，赵兑烈在这场双边外长会晤中，并没有明确回应王毅在台湾问题上的表态，甚至在新闻稿中对这一段没有任何描述。所以从较为主观的角度去揣测赵兑烈的回应，赵兑烈很有可能没有重申“一个中国”原则，甚至作出了一些反其道而为之的表态。

根据会后的新闻稿可以看到，王毅直接把话挑明地指出中韩并不存在根本性的利益冲突，双方应该相互尊重，加强沟通、消除误解，希望那个韩国恪守“一个中国”原则，妥善处理涉台问题，为两国关系夯实政治基础。

而赵兑烈的回应却是避重就轻，表示韩国十分重视对华关系，期待双方建立更加成熟的战略合作伙伴关系。韩国并不赞成零和博弈，因此希望发展包括中国在内的各国关系，共同打开中韩合作新局面。

过去在中外外交会晤的场合，每当中国提出台湾问题，对方必定会重申一个中国原则。但在中方和韩国的新闻通稿中，我们都没有看到韩方有明确重申“一个中国”原则的表态。这意味着韩国在此次中韩外长会晤上，并没有带来足够的诚意，或者说韩国此次前来，最主要的目的或许是为了稳住中国，防止中韩关系继续往下坠。

从尹锡悦政府上台以来，就全方面地倒向美国，加强美韩关系，甚至推动美日韩三国同盟的进一步成型。当然，美国对此是来者不拒，但前提是韩国需要在美国的印太战略中发挥作用。否则美国就需要在美韩同盟中承担更多的责任，尤其是承担来自朝鲜方面的压力。

在此基础上，韩国在台湾问题上的表现越来越出格、越来越强硬。比如从去年开始，韩国在涉及台湾问题上的表态，就称韩国将会和国际社会一道，坚决反对任何单方面武力改变台海现状的做法。尹锡悦更是表示，台湾问题就像是朝鲜半岛问题一样，朝鲜和韩国已经分别是两个主权国家，以此类比所谓的中国和台湾是两个互不隶属的“主权国家”。

从这一层面来分析，赵兑烈在表态中没有重申韩国政府的“一个中国原则”，很可能是基于尹锡悦政府在台湾问题上的态度，而不是遗漏。从一定程度上而言，这也反映了韩国的对外战略并没有发生重大变化，尹锡悦政府依旧希望亲美，只是基于经济发展考量，也不希望中韩关系继续恶化。

众所周知，尹锡悦政府自去年以来，面临经济和地缘政治的双重挑战，而这一切都是尹锡悦政府全面倒向美国的对外战略所导致。

在经济问题上，受到中韩关系趋冷的影响，中韩经贸往来遭遇自1992年中韩建交以来最大降幅，降幅高达20%。除此之外，因为受到美国《通胀削减法案》的影响，韩国难以向中国出口半导体，韩国唯一继续保持对华领先的领域也不具备优势，这导致韩国的对华出口额暴跌，而另一方面韩国作为一个出口导向型经济的国家，对外进口依赖却在不断上涨，这直接导致韩国对中国的贸易出现了贸易逆差。

除此之外，在汽车出口、钢铁以及造船业，韩国的技术优势已经越来越小，甚至已经被中国反超，这也意味着在全球贸易市场中，韩国的优势产业会迅速遭到中国企业竞争，这将进一步损失韩国优势产业的全球市场。在这种情况下，韩国不得不寻求改善与中国的关系，以保证韩国在全球产业链中有一席之地。

而在地缘政治问题上，尹锡悦政府做法更是惨不忍睹，推出所谓的“代偿”方案，让韩国企业家为日本二战时的罪行赎罪，这导致韩国国内民怨四起，充斥着大量不满尹锡悦的声音。

而在推动韩国加强与美国日本关系的同时，导致朝鲜不得不采取更为强硬的措施，不断发射弹道导弹和巡航导弹进行回击，这也导致朝鲜半岛局势的急剧恶化。

除此之外，韩国在倒向美国的同时，也就意味着韩国放弃了不在中美之间选边站的策略，这也导致中俄与韩国的关系出现恶化。一言以蔽之，现在的韩国不管是在经济还是地缘政治问题上，都出现了巨大的危机。

所以对现在的韩国而言，最重要的就是改善与中国之间的关系。但从赵兑烈访华的表态来看，韩国尹锡悦政府更多的是想稳住中韩关系，而不是进一步发展中韩友好关系。毕竟，尹锡悦的外交政策依旧是亲美日，积极融入美国印太战略，比如前不久韩国主动申请加入奥库斯联盟就是最好的例证。