曾被寄以厚望的竖折折叠屏手机，怎么就没人买了？

2018年，柔宇发布了世界上第一台折叠屏手机，开启了手机形态的新时代。如今已是2024年，市面上各种配置、各种形态、各种价格的折叠屏手机层出不穷，折叠屏手机也逐渐成为整个手机市场的「重要成员」之一。

（图片来源：柔宇官方）

不过比起堆料拉满的横折折叠屏手机，小雷个人其实更喜欢竖折折叠屏手机所带来的新鲜感，小雷甚至认为竖折折叠屏手机对于消费者的吸引力要更大一些，在价格、实用性和颜值上都有较大的优势。

（图片来源：vivo官方）

但事实证明，市场似乎不怎么认可竖折折叠屏手机，早两年做竖折折叠屏手机做得最勤的vivo和OPPO先后暂停了该产品线的更新，一度让小雷以为竖折折叠屏手机市场是没有未来的。

但是，就在近日有网友透露荣耀和小米都即将发布自家的首款竖折折叠屏手机，华为也会继续更新自家的Pocket系列。所以竖折折叠屏手机，对于整个手机市场来说，到底是丰富产品线的好选手，还是食之无味弃之可惜的「鸡肋」呢？

竖折折叠屏，不该被忽视

如今市面上存在的竖折折叠屏手机都拥有普遍的优势：它的重量比主流的直板旗舰要轻，在折叠起来之后，还会变得更加的小巧，也更易于携带，十分适合女性和一些喜欢轻薄手感的用户，可以说在重量控制这一块，竖向折叠屏拥有得天独厚的优势。

（图片来源：OPPO官方）

而且相比起横折折叠屏手机需要双手打开使用，竖折折叠屏开合的方式更符合人类自然的手指滑动方式，而且由于竖折折叠屏在展开后的操作逻辑和主流直板手机完全一致，因此对于用户来说几乎没有什么上手门槛，不需要额外去适应和学习。

为了进一步方便用户使用，很多厂商还会在其外屏上下功夫，不但将外屏的尺寸越做越大，而且还跟各种APP进行了联动，例如在外屏上回微信、刷小红书、养电子宠物等等。

（图片来源：雷科技摄制）

但作为普通消费者的小雷，其实对外屏越做越大，越做越夸张是有些难以理解的，原本竖折折叠屏手机就是主打一个方便小巧，简单易上手，而如今市面上大多数竖折折叠屏手机却越做越复杂，什么3英寸外屏、圆形异形屏，有一种「强迫」用户去使用外屏的感觉。

当然，小雷并不是说「外屏」有丰富的功能是一件坏事，比如在人流密集的地铁上，你可以在「外屏」快速回复微信信息，也能刷一刷短视频，或是看看小说，其实是非常舒服的使用体验。

但这么一来，竖折折叠屏的意义就小了很多，原本这类产品的设计初衷就是集小巧易收纳和直板手机于一体的新形态设备，但如果大多数场景都能通过外屏来完成的话，不如直接出一台屏幕只有三英寸大小的手机。

（图片来源：OPPO官方）

这也是小雷认为近一年竖折折叠屏市场没能迎来多少新选手的原因之一，厂商也开始纠结到底要不要继续在外屏上下功夫，用户到底需不需要这么一块「实用性」拉满的小屏幕。

折叠屏手机之所以会有两块屏幕，是为了分担内屏压力并提升实用性，但如今外屏足够丰富的功能，往往会让人将更多注意力放在「非重点」上，这无疑是本末倒置。

竖折折叠屏手机明明是更符合用户使用习惯的新形态产品，对于厂商来说适配起来的难度也远比横折折叠屏手机低不少，但为何突然就没那么火爆了呢？

除了当下竖折折叠屏手机缺乏创新点外，小雷还认为其较低的定位和定价让它相比横折折叠屏手机先天就缺少一定竞争力。

简单举个例子，华为的第一款折叠屏手机Mate X，18000元的售价和比较「一般」的品控率并没有影响它大卖，当时甚至还有不少黄牛将其的价格炒到三四万元，但依旧挡不住消费者的热情，可以说早期买折叠屏手机的用户有很大一部分因素是为了「面子」。

（图片来源：华为官方）

可能有读者会反驳，一台手机而已，还能自己涨脸不成？当然会有人为了面子买手机，或者说折叠屏手机相比起主流的直板手机就是拥有额外的社交属性，当你和朋友出门吃饭时，他看到你的折叠屏手机时，都会十分好奇地询问它好不好用，贵不贵，值不值得购买等等。

显然对于折叠屏手机来说，社交属性才是最重要的。

而竖折折叠屏手机正是吃了这个亏，由于产品形态没有横折折叠屏手机那么「高端大气」，价格也比较「大众化」，用更通俗的话来说，就是「装不了X」。

（图片来源：华为官方）

但这就意味着竖折折叠屏手机真的没有市场了吗？当然不是，比起横折折叠屏手机，竖折折叠屏手机最重要的任务是将折叠屏手机的价格打下去，让更多的用户接触并习惯使用折叠屏手机。

因此在小雷看来，之后的竖折折叠屏手机可能不会再像去年那样，在配置和创新性上疯狂内卷，而是考虑如何将竖折折叠屏手机的价格做得更加亲民，哪怕周边配置有些许缩水，但能够给消费者带来足够新颖的体验，便足够了。

折叠屏手机正处在爆发的起点上，如果说前几年折叠屏主要的任务还是技术秀肌肉，那么现在，就已经到了真刀真枪抢用户的时候了。

竖折折叠屏市场，还能迎来「现象级产品」吗？

前文也曾提到，随着OPPO和vivo都「停止」竖折折叠屏手机产品线的更新，如今的竖折折叠屏手机市场仅有华为和三星两家，但也能明显感觉到其热度相比前两年下降了不少，一方面是用户对它的新鲜感下降了不少，另一方面则是竖折折叠屏手机市场缺少一款「现象级产品」。

那么，竖折折叠屏手机的「现象级产品」应该符合哪些要求呢？在小雷看来，主要有三点。

第一，价格必须足够亲民，其实简单扫视一下如今的竖折折叠屏手机市场，不难发现绝多数的售价都在6000元左右，这个价格基本都能买一台顶级的直板旗舰，在配置和使用体验上不会有丝毫的妥协。

（图片来源：OPPO京东官方自营旗舰店）

而像努比亚和摩托罗拉这种将价格打到三四千元价位的是少之又少，而且受限于其在供应链上的话语权，这两家厂商推出的几款「亲民」折叠屏手机，在配置上是有些辣眼睛的，可以说是远不如同价位的直板手机。因此推出一台配置合理且价格亲民的竖折折叠屏手机的重任，就落在了米OV华荣这几家大厂商的身上；

第二，当今折叠屏手机的几项关键技术依旧算不上成熟，就以最重要的铰链技术为例，各家厂商都推出了所谓的「自研铰链」技术，但基本都是「有舍有得」的妥协技术，三星的U型铰链虽然能降低手机的重量和厚度，但进灰的问题却得不到解决、华为的水滴型铰链能够带来更浅的折痕，但可靠性相比U型铰链又会下降不少，不够的成熟的技术自然难免让消费者难以接受，谁也不希望自己大几千上万买回来的折叠屏手机，使用寿命还没有之前三四千买的普通手机长；

最后则是维修价格，OPPO Find N3 Flip光是更换一块内屏的成本价就是2600元，哪怕是在保修期内也要支付1900元的更换费用。技术的可靠性与高售价相关联之后，折叠屏售后的隐性成本让很多用户踩坑之后就难以回坑。当一次维修就要付出几乎一台新手机的价格时，很多用户也就对折叠屏也就望而却步了。

（图片来源：OPPO官方）

因此，不只是竖折折叠屏手机，整个折叠屏手机市场都在未能彻底解决这些问题前，都很难重现折叠屏手机早期的辉煌，而这款现象级产品，在未来将由谁来推出，就得看厂商们的研发实力了。