路人摸车被索赔1万、儿子是市长？后续：谣言！成都警方沦陷

“网络‬空间‬，绝非‬法外之地‬，说谎‬造谣‬是‬需要‬付出‬代价‬的‬”，看热闹‬也‬应该‬有个‬度‬，不要‬影响‬到‬警方‬的‬正常‬执法‬工作‬。

5月12日，在四川成都的一起事件中，一辆吉普车被人围观，引发了公众的关注。围观的人群中，有一排民警在维持秩序。究竟是什么导致了这样的情况呢？接下来，我们一起了解一下。

根据网络传言，事情起因于一名男子触摸了这辆吉普车。随后，车主一位老人要求男子赔偿1万元的损失。然而，男子拒绝了这一要求，引发了与老人的争执，并遭到了老人的殴打。更令人愤慨的是，在争执中，老人还夸耀道：“我的儿子是市长。”

这起事件引起了围观者的不满，主要是因为老人的傲慢态度。根据网络视频中男子的讲述，“这辆车是不能碰的，碰一下就要赔偿1万元，而且车主是有权势的人。”这种不合理的行为让任何有正义感的人都会觉得无法接受。

男子在将视频发布到网络后，引发了公众的极度不满，评论区纷纷呼吁对这位吉普车老人进行严惩。然而，事实真相是否如此呢？

警方在5月13日发布了详细的通报，对事件进行了说明：张某某在酒后触摸和敲打吉普车，被车主口头制止。随后，车主发现车辆有划痕，便开车追赶张某某，并要求其道歉。然而，张某某拒绝承认，双方发生口角并发生抓扯。

民警随后到达现场处置，但张某某拒绝配合，因此被强制带离。由于现场围观群众过多，车辆无法驶离，但双方最终达成了和解。

警方澄清了关于罗某“儿子是市长”、“家属当官”、“摸一下车要赔1万元”以及“现场被放走”等传言，称这些都是谣言。两名造谣者已被行政拘留。

真相大白后，事情的经过原来是因为触摸导致了车辆划痕，作为车主，要求赔偿是情理之中的。张某的否认和发生口角也是情有可原的。然而，围观男子为了博眼球，编造情节歪曲事实，导致了混乱和不良影响，在网络上造成了讹传，因此被行政拘留。这本应是一起简单的纠纷，却被围观者误传。

一些网友认为警方应该公布事发时的视频，以消除网络上的误导，给公众带来真相。而另一些网友认为，醉酒男子拒不配合被强制带走是理所当然的，犯错就要承担责任，那些围观者只是喜欢看热闹而已。

网络谣言的传播速度确实令人担忧，即使警方发布了详细的事发经过，仍有很多人深信不疑，并涌入成都警方官方账号的评论区留言。

正如俗话所说：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”

谣言之所以能够迅速传播，是因为它们往往包含生动、情感化的元素，吸引人们的注意力，激发好奇心。因此，人们更倾向于相信那些符合他们已有成见和偏见的信息，这是每个人的认知偏差所致。谁不喜欢看热闹呢？

造谣者已被行政拘留，希望大家不要过多猜测，相信警方的通报。谣言止于智者。

你对此怎么看呢？