欧美很少有卧病在床的老人，为什么我国却很多？三个原因值得思考

回到农村，一到冬天就有很多老人卧病在床 ，城市的情况好一些，但仍旧有一定数量的老人饱受疾病的困扰。

随着我国老龄化的加重，这种情况只会越来越多，但欧美国家也面临老龄化的境况，为什么没有传出来同样的消息。

以下有三个原因值得我们思考。

观念不同

在美国，孩子成长到18岁就意味着成年，家长也可以切断对孩子的经济供应，任其自生自灭。

相应的，他们也不要求孩子一定为自己养老，反而认为养老更应该是自己的事情。

西方人在观念上更为开放，他们更注重自己的个人享受，因为感情破裂多次离婚等等，也追求个人体验，不希望跟孩子生活在一起打扰到自己跟另一任老伴的幸福生活。

而中国自古以来就讲究百善孝为先，一段时间后还以“孝廉”为选官标准，父亲双亲离世要辞官丁忧，每一件事情都 把“孝”放在了对人的考察范围内。

重视孝道的观念一直沿用至今，并且孝顺父母一直是中华民族的传统美德，这点是毋庸置疑的。

照顾父母，为父母养老是我们的责任，但在父母老去的过程中，疾病难免找上门，而且不规律的生活方式，不健康的饮食习惯都加重了癌症等绝症的发病率。

作为子女，孩子大多为选择为父母治疗，但现实的情况是花了钱也可能没了。

随着医疗技术的发展，人类生命的延续时间只会变长，对于绝症患者只要继续治疗，也不可能短期死亡，但代价是患者没有生活质量的活着，时时刻刻需要亲人守着、照顾着。

而一旦子女不愿意为父母治病，他们还会背上不孝的骂名，工作、生活受到极大困扰。

所以，不管出于什么目的，孩子都愿意照顾卧病在床的父母。

中国父母不愿意体检

减少疾病的出现或预防疾病，除了规律生活，健康饮食，最重要的是体检，观察各项指标的数值，对于那些即将超标或已经超标的检查，询问医生，及时干预，避免恶化。

死亡率极高的肝癌，因为肝脏的特殊性，一般等患者有明显不适发现后大多都是晚期了，存活率极低。

但肝癌早期患者，通过积极治疗，生存时间极大被延长了，可见体检的重要性。

可中国的老一辈，大多秉持着“不到医院体检，就不会发现身体不好”的观念，他们不愿意到医院体检。

也有父母认为体检是花冤枉，面对随意体检就大几百的情况，他们不愿意把钱“送”给医院。

反观欧美国家，因为西医最先在西方发展，他们更相信西医，不排斥做手术，放化疗等。

欧美的老人在养老院

特朗普执政时期，美政府秉持着“美国优先”的策略，尤其是新冠疫情的爆发，更令世人看到了美国民主、自由的虚伪。

病毒的攻击令美国医疗系统崩溃，抵抗力弱的老人和孩子成了主要受害者，孩子是国家的未来，特朗普时期的官员不敢放纵孩子死亡，不能为社会创造更多价值的老人就成了被牺牲的对象。

更多的欧美老人，能力强一些的更愿意住到养老院，有系统的医疗保护，还能发展兴趣爱好。

仅疫情的几年，美国就有大量老人因没有得到及时治疗死亡，美国的养老保障体系的压力顿时缓解。

反观我国，因为积极的防疫方式，老人大多平安度过疫情，迎来光明。

老年不意味着无用、累赘，反而他们应该是时间和经验的智慧化身，如有一老，家有一宝的体现。