奇怪的性产业

作者：卢克文

来源：卢克文工作室（ID：lukewen1982）

以前一说起东南亚，我常常说“东南亚是中国经济的下水道”，因为有大量中国不允许经营的产业，全跑东南亚去了，最近有东南亚一哥们来找我，就聊到一些我闻所未闻的内容。

原来中国大陆这边严禁“黄赌毒诈”四大产业，中国人从事毒品的相对少一点，但黄赌诈在东南亚做得风声水起，赌大家都知道就是网络博彩这些，诈大家也熟，民警叔叔几乎铺天盖地给我们做宣传，但黄这个产业就少见人聊了，碰巧这个哥们因为表哥的三舅子的小学同桌在东南亚干过这种事，说给他听过，所以这哥们跑成都来出差时，又说我听。

由于平时大量批判桃谷绘里香、一哭二闹三上悠亚、桃乃木香奈、枫可怜这些，为了继续加强个人修养和道德建设，我竖起耳朵听这哥们讲完这些事。

通常普通人以为的搞黄色赚钱，是指搞一个网站引流，让LSP们在里面自由自在地看图看片，然后卖广告赚钱。

其实这条路不是很稳妥，因为这行也实在竞争激烈，全球头把交椅又被加拿大人牢牢占据，人家为了扩充产业，都把流量延伸到考研课程了，许多人正正经经在上面上考研课，还被人误以为在搞黄色，真的很冤。

在东南亚这些人搞黄色，最赚钱的方式居然是网上L聊。

我说不对啊，L聊你们流量哪里来的？

对方说主要从某个搜索引擎上来的，现在东南亚搞L聊的主要投这个搜索引擎的广告，而且这个搜索方，对进行过批判事业的数据进行过归类，能够给他们做精准分发，很好用。

我说这个搜索引擎它......它没人管吗？

对方说真没人管，因为LSP们都是翻墙出去，用这个搜索引擎搜内容，搜着搜着就进了他们的网站，是好大一块市场。

然后他们负责这块的BD人员，还要常常飞东南亚跟他表哥的三舅子的小学同桌联络业务，为了方便跟这些人沟通，相关BD人员通常是华人，他们在国内读的是TOP5本科，然后在美国念的也是名校硕士，最后慕名进入了著名搜索公司，拿着50-70万人民币的年薪。

这些人在东南亚喝多了，就会抱着他们哭，说自己打小就是个地方学霸，好容易跑到美国著名公司，以为自己会干一些人类精英的工作，推动人类文明发展，结果天天全世界飞来飞去搞黄色，一点成就感都没有了。

我说这家搜索公司不是说不作恶吗？

对方愣了一下，说人家在国外是合法的啊。

然后我就瞬间懵逼了，突然发现我在用中国思维打量外国产品。

欧美在这片区域，相对放得很开，所以他们就可以胡来。

美国除内华达州，卖淫都是违法行为，但他们有6万多个成人网站，全世界60%的色情网站服务器放在美国，在这方面基本不管。

英国色情网站也是合法的，他们对色情网站做过的唯一打击，是“新用户默认自动屏蔽色情网页”，奶凶奶凶的。

这些国家有专门为自己粉丝提供颜色服务的only fans，有专门提供婚外情服务的Ashley Madison，以及居然有公开的求包养网站Sugar Daddy，各种奇怪的网络服务都有。

不严禁网络色情的结果，是竞争激烈，网络色情在这些国家很廉价。

回来继续说东南亚。

听完搜索网站BD的吐槽，我有点回不过神来。

因为中国禁黄，但这部分人群总有需求在，最后经营这些业务的公司去了东南亚，这个产业也被海外的公司赚走了，而为了跟B端和C端客户都有强联系，搜索公司又雇用了中国人做BD，最后一群在象牙塔长大的中国高材生，莫名其妙进入了这个行业，又要受到中国传统观念的谴责，形成了一个奇怪的生态链。

中国跟外国还有一个完全不同的生态，美国现在有Sugar Daddy，一切明着来，女性如果求包养，在网站上写上资料就行，男土豪如果想包养别人，也可直接在上面看资料。

由于中国明令禁止这种网络生态，就暗地里发展出了另一种灰色产业链，有些人会打着情感咨询的旗号，干起了Sugar Daddy中介的买卖。

简单聊一下这些性产业，你会发现中国跟世界上好多国家都不太一样。

中国会对部分产业主动进行排斥，但因为客户还在中国，最后形成一个跳板式的生产链闭环，因为经营这些产业的公司，放在离中国最近的东南亚，而提供渠道的公司，却又是欧美人，这些人，又一起服务属于屏蔽区的中国LSP。

这种事情，应该不仅仅发生在性这一个产业链上，还发生在赌、诈、毒三大产业链上。

而且这些国家都有一些共同点，他们都是资本主义国家。

当然资本主义国家也没有走得那么极端，毕竟大部分国家卖淫是违法的，他们做出来的事情，更像是“在一定范围内，允许人物化自己成商品”。

是的，有没有物化人，是中国跟其他国家最大的区别。

将人类当成物品或商品，把人类视为资源、粮食、工具等物件，将人视为财产，就是对人的物化行为。

物化不仅仅有强制物化，也有部分人自我物化，比如在Sugar Daddy上找糖爹的人。

部分物化具有强烈的隐蔽性，很难分辨，也有部分人不把自己当人看，出卖自己的肉体人格，也有部分人不把别人当人看，贬低别人的肉体人格。

有时候推理中国顶层建筑的一些法理逻辑，那推到底，就是马克思主义怎么看这个事物，从马克思的角度上来说，奴隶主将奴隶视为财产，是一种物化与压迫，那如果放开色情业，就会出现大量的物化行为，那就会出现新的压迫。

物化不仅仅有情欲，任何视人为工具、不尊重人的行为都是物化，只要不尊重人本身，就会延伸产生社会压迫。

为了保护人，为了减少压迫，社会主义国家就不能容忍物化。

所以在中国，性产业最终是无法走向解禁的。

最后做个总结，在一些法律的制订上，中国跟他国最大的区别是什么？

中国是绝不允许物化，他国是有一定权限的允许物化。

THE END