西方为何还在伪造历史，有什么深层次动机？

历史，作为人类文明的记忆库，一直是各国文化交流和民族认同的重要基石。然而，在历史的长河中，真相与伪造往往如影随形，相互交织。

西方世界作为人类文明的重要一极。但是近年来，随着人们对西方历史的研究深入，发现其历史记载存在较大伪造与修饰的问题越来越突出，“西方伪史”的声音在国内外不绝于耳。

甚至在今天这样的时代，一些国家和地域，还在进行有关现代意义上的“考古”佐证。以至于，关于“西方伪史”的社会关注和研究，都快要成为一门成体系的学科。

对于西方伪造很多无法佐证的悠久历史的动因，评论员解筱文认为，主要有三个方面。

第一，抬高辈分。

如果把国家和民族比作一个个的人，那么人与人之间是平等的。但是，如何在近千年，甚至上万年这样的一个时空定位每个人，形成规范的历史文明秩序。那么就需要解决“辈分”高低这个问题。

历史悠久的国家和民族自然“辈分”就要高，因此对“辈分”的追求，就需要用久远的历史记录来确立。那么，伪造历史痕迹，正好可以人为延长自我的文明史，让自己的“辈分”在国家之林、民族之林中更高。

如古希腊文明，被誉为西方文明的摇篮，其历史记载不仅承载着自身的荣耀，也塑造了整个西方世界的文化认同。然而，古希腊文明的许多细节，如神话传说、英雄事迹等，都经过了后世文人的润色与改造。这种改造，一方面是为了突出古希腊文明的伟大，另一方面也是为了确立其在西方历史中的“辈分”地位。当然，还有更多的更离谱的，本文不做太刺激和具体的佐证，有关内容，有兴趣的朋友，可以认真查阅了解，这方面的成果也不少。

或许有人以为，“辈分”之说很虚幻，没有实际意义。对于一个国家和民族而言，历史长短无所谓。比如美国，历史不是也很短暂吗？

是的，正因为美国历史短暂，这也是它的最大优势，做事无所顾忌，但也是它最大的劣势，因为在人类过往的历史中，找不到它的踪影，太苍白了。

延长西方文明史，对美国来说，也是充满价值的，因为这是延伸美国祖先的历史，何乐而不为？

像中国这样史证和物证极为丰富的悠久文明国家，历史连绵不断，这样的高“辈分”碾压之下，确实让一些国家有些受不了，但又拿不出来更久远的实证东西来佐证。因此，铤而走险，按照几百年的乱世造史经验，继续伪造历史，走传统捷径了。

第二，建立信心。

对于这一点，相信大家的理解和感悟就更加深刻。还是把国家比作一个人吧。一个人，倘若祖上或先辈优秀，家族历史悠久，名人辈出，文化传承好，这个人必然是充满家族历史自信的，对此具有很大的精神优越感。这种融入血脉，镌刻在骨子里的自信和家族基因，是他成长最好的激励。

打个比方，孙悟空再厉害，它自身的历史自信不如一个孤儿，因为它从石头缝中崩裂而出，其 历史源自天地，却有无依无靠，何其苍凉。

在多元文化的世界中，历史悠久往往意味着文化底蕴深厚、民族智慧卓越。西方通过伪造历史，形成与中华文化相媲美，甚至年代还要久远的所谓文明史，这是西方世界证明自身文化基因优秀的一种方式。

以罗马帝国为例，其辉煌的历史不仅为后世所敬仰，更成为西方民族自豪感的源泉。然而，罗马帝国的历史并非完全真实，许多史诗和传记都带有浓厚的虚构色彩。

这些虚构的故事，如凯撒大帝的英勇、罗马士兵的忠诚等，都被用来塑造罗马帝国的伟大形象，进而增强西方民族的自信心和国家优越感。

西方学者经常夸大文艺复兴时期的成就和影响力，将其描绘成一个彻底改变西方社会和文化的伟大运动。然而，实际上，文艺复兴时期的成就并非完全是西方社会的独创，而是在吸收和借鉴了东方文化和阿拉伯文化的基础上发展起来的。

此外，西方还对工业革命进行了过度美化和神化，将其描绘成一个完全由西方社会推动和主导的伟大变革，而忽略了其他地区和国家在工业革命中的重要贡献。

这种对于历史的虚构和改造，实际上是对文化基因的一种人为加工，通过时光流转，历史更迭，固化为貌似确凿的历史，加以传承和弘扬。

要不，没有久远的历史和文明的历程，他们想给后人吹个老祖先的牛，激励下后世发展，也只能捉襟见肘了。

第三，掩盖谎言。

古希腊罗马文明常被西方捧为西方文明的源头，但实际上，这两大文明在很大程度上受到了东方文明的重大影响。这种对历史的歪曲和篡改，不仅误导了世人对历史的认知，也暴露了西方在文化自卑感下的焦虑和挣扎。

但是，已经过几百年非规范的历史和社会演进，有意无意地润色加工完善，特别是近代以来，西方列强的强势主导，西方文明史中的很多“伪史”被合理掩饰，堂皇幌子成为当今世界史的铁定内容。

今天，在和平与发展主题下的世界，对历史研究更加成熟，但也已很难对整个人类历史和文明史重新进行一次系统性的正本清源梳理，这不能不说是一种莫大的遗憾。

当然，互联网信息时代、全球一体化发展给了历史研究广阔的发展纵深和丰富的实地资源交流机会，西方伪史也暴露出不少问题，有的漏洞百出、荒诞不经。

现在我们看到西方一些国家和地域不断惊现的“考古”成果，事实上就是为了圆曾经的谎言，又需要编造多个谎言来自我修正和查遗补缺，以期自圆其说。

当然，伪造历史并非西方世界的专利。在任何一个民族和文化中，都或多或少存在着对历史进行选择和改造的现象。因为历史本身就是一种主观的解读和构建过程，不同的人和民族会有不同的历史观和价值观。这一点自然可以理解。

但是，历史基本的年代和客观事实，这个是不能改变的和人为虚造的。特别是伪造文物，以所谓的“考古”新发现，虚构延长文明史，这都是有悖国家道德文明和社会良知的不耻行为。

面对西方历史，我们应保持清醒的头脑和坚定的立场，兼听则明，认真分析，合理认知，不盲目听信和推崇。

对国家而言，应加强对自身历史的研究和传播，积极参与国际文化交流与合作，让世界了解一个真实、全面、立体的中国。同时，要适时加强对“西方伪史”进行实证性批判和揭露，倡导尊重历史事实、维护历史真实性的国际准则，推动全球历史研究的健康发展。

为中华悠久历史文化丰富探源，为人类文明持续抒写壮丽篇章，这就是我们对“西方伪史”最好的实锤摧毁，其路虽漫远，但曙光已现。

解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。 微信公众号：zgmjply（评论员解筱文）