超雄出众！赖清德宴请民意代表，蓝白希望总召换人，赖合力迎战

文｜张友骅

5月9日，民进党发布一则新闻，这则新闻指出5月14日赖清德将要在台北市福华饭店宴请51席立法机构民意代表吃饭，共同商讨四件事情。

第一个就是给民进党党团打气，因为连续70多次的表决，民进党统统没有赢过，单单议会改革的“五大法案”，总共17次都被国民党否决，所以赖清德想要了解这个状况；第二个，面对国民党跟民众党的来势汹汹，赖清德现在要听取党团意见；

第三个，赖清德在5月24日可能去立法机构进行报告，坐到韩国瑜的左手边，他想听听民进党党籍立法机构民意代表的意见究竟是统问统答，还是一问一答，还是统包答复，还是综合性的答复，他要听听这一方面的意见；第四个，赖清德也要理解执政党跟在野党派争执的原因何在，是否会顺道处理柯建铭的问题，到5月14日的这天就可以见分晓。

那赖清德是强盗启善心吗？所谓强盗启善心，就是说一个霸道的人突然身段柔软，说要帮其他人解决问题，这当然会引起大家疑虑。5月14日这一天的请客跟十天后赖清德要到立法机构报告是不是息息相关？赖清德原来被大家认为是强盗，这个非常强悍，实际上，他那时候还没有坐上第一把交椅的时候，没有担任地区领导人的时候，确实身段比较强硬，如果赖清德要坐上这个位置以后，身段必须放软一点，而且民进党现在和国民党在立法机构斗来斗去，民进党15次的动议都遭到了否决，吃了15次败仗，尤其再加上柯建铭最硬的一个“誓言风波”，所以赖清德现在要宴请一下51位民进党的民意代表。

赖清德这样的做对于他来讲，非常及时，也很有必要。赖清德原先对于宴请51席立法机构民意代表感到犹豫，但中间无论是吴思瑶，还是庄瑞雄或是柯建铭都希望赖清德能够出面，因为民进党有五六位党籍立法机构民意代表是从来不听“总召”的宣告，所以会发生跑票投错票的事情，还有故意不到的，“甲级动员”要投票，钱突然不见，就有这五六席，但这五六席都不是“新潮流系”的，是其他派系。这五六席的每一个资历都比“新潮流”的部分民意代表高，在这种情况之下，既然指挥不动，只好请党主席出面，看看能不能劝劝他们。

第二个，吴思瑶也认为现在民进党正在面临决战阶段，他们认为陈建仁“内阁”最多是热身赛，到了陈建仁下台那天，赖清德上台，然后卓荣泰又要做市政报告的那天，才是国民党跟民众党要联合起来修理民进党的主要关键，在这个时候，他们也希望赖清德能够带着卓荣泰等人比较重要部会的负责人，进行要不要恢复核能等简报。第三个，他们也要问赖清德的意见，究竟民进党党中央的态度如何？

大概就是这三个，所以吴思瑶所提出的意见，赖清德会接受吗？如果柯建铭真的要给赖清德撸下去的话，现在民进党接柯建铭的位置，这个人还只有吴思瑶，所以柯建铭昨天在神隐48小时之后，居然在一次记者招待会上很无厘头地讲，吴思瑶是一个最美丽的“脸盆”，吹捧吴思瑶，他想安抚她，让吴思瑶不要在背后对他插刀，把他也搞下去，因为政治上什么事情都有可能发生，所以柯建铭口出此言也不会是空穴来风，他有他的想法，赖清德这次十四号来宴请51位台湾地区的民进党的民意代表会在这个民进党目前比较低沉的士气里面起到一定的作用。

现在国民党也好，民众党也好，他们心中的话没有讲出来，心中有一条定律，这条定律就是，当柯建铭还是“总召”的时候，他们不会再跟民进党谈任何东西，除了这个以外，更重要的是，民进党现在的“誓言风波”愈演愈烈，庄瑞雄也讲错话，吴思瑶也拼命讲错话，按照国民党跟民政党的意思是，希望民进党换“总召”。否则的话，就不沟通，硬碰硬，反正表决出来的话，人数不如我，就自己面对。

赖清德也知道这个问题的严重性，但赖清德这个时候不可能换柯建铭，第一个他不可能让吴思瑶担任“总召”，因为他是“新潮流”，只要吴思瑶担任“总召”的话，其他派系要怎么说？第二个，现在他们对于“新潮流”如果再担任“总召”的不配合度越来越高，第三个，现在赖清德之所以要请民进党这些人，第一个下军令状，第二个要不要硬干到底，第三个要不要在四年之内跟在野党派毫无合作的可能，这个可能性非常高，所以他换了柯建铭，吴思瑶或者庄瑞雄这些人，换另外一批“总召”上来，蓝白还会跟他沟通协调吗？

现在赖清德对柯建铭“誓言事件”，他到时候也会表态，如果他回避的话，作为一个民进党的主席如果不表态的话，最后还不一定能够换下柯建铭，对他过渡是很不利的，他还是以稳定大局为重，可是赖清德或许会事与愿违，为什么赖清德的算盘会打错？

他有三个原因，第一个原因就是赖清德希望卓荣泰能够帮他摆平立法机构的纷争，第二个，赖清德也认为纵然朝小野大，可他的行政权不能受到立法权的牵制，第三个，赖清德认为他刚刚上台就给他下马威，赖清德没有办法接受，所以性格决定的命运，从这些角度来看，赖清德5月14日请这些党籍民意代表吃饭应该是下达军令状，准备大决赛。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。