北交台有回复了,柴桑大姐不满意。网友:我们也不满意
北交台姚主持的道歉事件,沸沸扬扬。五一小长假前,就被正义网友举报投诉。为此,柴桑大姐也亲自打电话说明情况。当时,北交台答应七个工作日后给出回复。
刚才,看到了北交台真的有回复了:
我台之所以播出这档节目,是为了响应十部委关于对倒买倒卖或出具虚假出生医学证明开展联合专项整治的工作。且已经成功地播放了四期涉及伪造出生证明到节目。这档节目没有任何问题。
柴桑大姐要求的姚博是因为什么原因向制假者道歉以及如何处理姚博,北交台并没有给出正面回应。
柴桑大姐表示,我很不满意这个回复,她说会继续向北交台投诉,直至得到满意答复为止。
姚主持的道歉,大家都听到了。一口一个杜女士,连着说了几遍“许敏的事情我不知道”,俨然一个做了错事的小学生。很显然,姚主持的道歉行为,与北交台的节目初衷极不相称,也与她自己的身份极不相符。
看了北交台的回复,看了柴桑大姐不满意的态度,很多网友纷纷表示:我们也不满意。
其一,北交台的节目没有问题,李圣律师的表现也没有任何问题。既然是一期“响应十部委关于对倒买倒卖或出具虚假出生医学证明开展联合专项整治工作”的节目,既然姚主持说李圣律师是许敏的代理律师,那么,就应该联系实际、结合案例,公开谴责二八案件的制假造假行为;
其二,北交台的回复大有太极拳的味道,看似虎虎生风,实则啥用没有。有的网友说,讲大道理慷慨激昂,涉及深层次问题却顾左右而言他。我们想知道姚主持人为什么要道歉,姚主持的道歉是个人行为还是北交台的行为,回复为什么避而不谈?
其三,正义的网民,没有像金果儿所盼望的那样,既没有去冲击北交台,又没有逼着姚主持下课,非常理性理智。然而,一个说假打假的节目,主持人却给制假造假者道歉,你们究竟是反对造假者,还是支持造假者?你们究竟是鼓励造假者,还是害怕造假者?
正像柴桑大姐所说的那样,我们网友也会继续投诉,直到得到满意答复为止。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.