网民的胜利

这名字很熟。

你可以想到《庶民的胜利》。

庶民也许之前没有胜利，但互联网时代他们胜利了。

互联网早段，可能是知识分子的黄金时代。可不是王小波的那个黄金时代哈。

但知识分子玩臭了。

包括公知这个概念。

本来香的。

一是思想领袖，一是公共知识分子名单不时张榜，风头无算。

啥叫公共知识分子？

两个先决条件：知识性，和公共性。

有知识，从而有社会关怀与社会批判。

在中国简体中文网，它被简化为公知。

结果就跟小姐在中国一样变味。

臭了。

原因有二。

外部原因，它污。

内部原因，自污。

它污，上面政治，中间社会，底层无知。

自污，有公共性但是没有知识没有学术，甚至没有逻辑没有修养，甚至小学语文阅读与理解都不过关，却奋不顾身地投入公共关怀与公共批判——因为公知在互联网也有了利薮，所以政治投机、政治碰瓷都有了。

除着互联网进一步普及，面对十亿网民，知识分子精英遭遇滑铁卢。抖音、快手，各色网红的出现，就是庶民的胜利。

网络进入流量时代，带货时代。

这时代，公共关怀变成公共批斗。

带货——如果说公知时代关心的还是宏大议题，则这个时代关心的是人物事件，甚至连事件真假都成问题。董宇辉小作文事件，没有关心小作文的真假，甚至董宇辉是否说假，都不是问题，问题是，我们就喜欢他，他必需赢。他不赢，我们也得抬赢。

好在有司开始捉假。

最近就捉了好几个。

有司不捉，网民还狂欢哩。

从猫一杯，到只给婆婆做泡面的儿媳。

甚至今天新闻，假谭竹都捉到一只，还是公的。还有一个“西安一女子给同事下药”也是剧本摆拍，为了引流。

跟物质食品市场一样，精神食品的市场，互联网也充斥着假冒伪劣。

同样跟物质食品市场的假冒伪劣一样，精神食品的市场一般人也辨别不来，需要专业的打假人。

问题是去打假。

知识分子其实是可以参与打假的，但他们何必呢？

本来愿意承担公共性的知识分子就不多。

就没人给待遇，给职称，打假的时候，还遭遇庶民围攻谩骂。我给羽戈写篇书评《知识与国运》，结果糊涂读史这会儿还被关着小黑屋。这书名就透着公共关怀，但关怀不得，你一关怀，就有人关怀你。

我原先写过专文，论述过知识分子与学者的区别。

学者的学术范式：是什么，为什么。

知识分子的范式：应该什么。

除了范式的区分，还有一个职志的区分。

我昨天在群里说了，诱奸时代未远去。

如果说科举是对读书人的购买。则现今的学术体制，又何尝不是对学术人的购买？

读文凭，进高校，写论文，搞课题——背后全是金钱与待遇，又何必吃力不讨好，搞什么公共关怀，在网上与愚众肉拼哩？清朝民国不能研究，我研究大宋，好伐？

本来学者就容易象牙塔，两耳不闻窗外事。

现在一看窗外事，就王婆相亲，猫一杯造假，胖猫自杀，乔嘉兰遭女拳袭击——跟人家有一毛钱关系不？

自己学术搞好晋升进阶，孩子出国留洋润往彼土。

网络确实是庶民的狂欢，庶民的胜利。疯狂小杨哥也是庶民推出来的，小杨哥已转型当导演，短剧都推出好几个了。

庶民有福了。

影视消费都降级了——我说的是内容质量。这可能真的是需求决定供应，全是打脸爽片，反转的时候没有一点逻辑，甚至前提都不存在，上来就是一掷十亿的富豪。至于你的消费金额，反而可能升级。不充值你就瞧不着后面的爽片片，充值相当于你购买一个一个的电视频道，当然，你当成零碎购买电视机也行。你说爽片里的主人公一掷十亿给自己女人竞拍一个珠宝，你在手机这头，百把块都不舍得充值，你活得多窝囊好吧。

快充。