我们重症病房数量已经达到了发达国家的水平，而且是中上的水平。

之前，中国的ICU的床位建设一直没有太大的进展，人均拥有ICU床位远远低于发达国家的水平，嗯，是的，要比就比发达国家。具体什么水平呢？

按照世界卫生组织2022年的数据（不同组织统计出来的数据有些出入，比如欧洲统计局的数字就比世卫组织的数据高很多，可能是标准不一样）：

美国每10万人拥有ICU床位34.7

德国每10万人拥有ICU床位24.6

加拿大每10万人拥有ICU床位13.5

意大利每10万人拥有ICU床位12.5

法国每10万人拥有ICU床位11.6

韩国每10万人拥有ICU床位10.5

西班牙每10万人拥有ICU床位9.7

日本每10万人拥有ICU床位8.8

我们说中国之前的ICU床位建设一直不太够，那之前是多少呢？2020年的数字是每10万人拥有ICU床位4.8，到了2022年，这个数字变成了12.8。

几乎是爆炸性地增长。原因大家应该也都知道。这里说因祸得福不太合适，但确实是借机超车，毕竟在正常年份，你说要批那么大的经费砸进去建设ICU，2年把历史积累的数据翻两倍，那绝对是批不出来的。

所以从数量上，我们的重症病房数量已经达到了发达国家的水平，而且是中上的水平。你说会不会建太多浪费呢？

这个倒不用太担心，我国疫情之前，普通病房的利用率大约是70%，处于合理范围，但ICU常年处于90%以上的利用率，很多时候是符合了重症监护的条件，但没有床位。这次大规模释放了床位之后，以前一些不能进ICU的情况，也可以安排进去，这对于患者来说是好事。

但ICU一直以来有个很大的问题，就是收费。ICU正常每天花费在3000-8000不等，平均我们算5000吧，遇到严重一点的情况，每天花上万也很常见。虽然发达国家的ICU也贵，但因为他们平时普通医疗的费用就不低（当然有保险的话会报很大一部分），所以显得ICU就没有那么贵，比如美国住ICU一天平均也就在1万美金上下，比起他们门诊和普通病房，这个加价幅度就不多了。

但对于中国老百姓来说，ICU还是太贵了。如果还是这样的价格，可能建设好的病床，最终也用不起来。所以这次将重症医学医疗服务价格纳入动态调整机制中统筹考虑，既可以为病人减轻负担，也可以避免因为用不起而造成的ICU资源浪费，真是一件好事。