俄军三个教训提醒中国：不能全靠导弹，别手软，也别小看美国

近年来，俄乌战争以其规模巨大而备受关注。这场冲突不仅是近几十年来俄美两国在国际舞台上的一次间接对抗，也是美国在不派遣军队的情况下，通过战略规划、情报支援和后勤援助等方式对乌克兰提供最大程度的支持。

在这场纷争中，俄罗斯的军事策略展现了对现代战争的某些误解。特别是在依赖导弹技术方面，俄军的做法提供了一系列值得反思的教训。在21世纪30年代，即使技术高度发达，单靠导弹技术取得战争胜利的想法仍然显得过时。

俄军在哈尔科夫撤退后的反攻尝试中，普京将军事指挥权交给了苏洛维金将军，一位在空军和陆军中都具有崇高声望的军官。苏洛维金将军以其对导弹战术的偏好而著称，他的到来标志着俄军试图通过空地协同作战来改变战场局势。

在苏洛维金的指挥下，俄军展现了强大的导弹打击能力，从战术级别的反坦克导弹到战略级别的洲际弹道导弹，给乌克兰军队造成了巨大损失。然而，这种对高端导弹技术的过度依赖，反而暴露了俄军在常规地面战力和后勤保障方面的薄弱。导弹轰炸后，俄军往往无力对被打击的区域进行有效占领，导致攻势频频受阻。

在赫尔松战役中，俄罗斯军队经历了一次重大失败，这次战败迫使他们重新审视自己的军事战略。经过半年的努力，俄军重建了陆军和后勤系统，终于在之后的三次反击中取得了初步的胜利，暂时在战场上占据了优势。

这一过程提醒我们，即便在现代战争的背景下，传统陆军在前线占领和控制关键地点方面仍发挥着至关重要的作用。因此，在未来的军事建设中，我们不仅需要持续强化空中和海上截击能力，发展先进的导弹技术，同时也必须加强对陆军力量的投资和建设。

另一方面，战争前俄罗斯对乌克兰的抵抗意志的误判，也是一个值得深刻反思的问题。俄罗斯情报部门曾大量投资于收买乌克兰官员，试图通过认知战略软化乌克兰的防御意志。然而，情报资金被贪污，反馈给俄方的信息远离现实。与此同时，美国和欧洲对乌克兰的支持则是实实在在的，这加强了乌克兰人对抗俄罗斯的决心。俄军士兵原以为将受到乌克兰民众的热烈欢迎，未曾想到他们所遇到的是坚决的抵抗。

这种情报上的失误导致俄军在战争初期犹豫不决，未能迅速有效地行动，错失了击破乌克兰指挥中心的关键时机。随着时间的推移，冲突逐渐升级，从一场特别军事行动演变为一场全面战争。乌克兰军队在经历初期的混乱后迅速整合反击，进一步增加了俄军的战斗压力。

在这场俄乌战争的历史课中，我们深刻认识到了战争准备的复杂性和对手反应速度的重要性。最初，普京可能认为北约不会迅速反应，认为西方可能仅仅是在政治层面上作出反应，而忽略了实际军事援助的可能性。然而，面对俄罗斯在战场上的初步挫败，北约和美国的反应速度远超过了普京的预期，这一点让俄罗斯陷入了更为复杂的战争局面。

美国及其盟友的全球军事布局和快速的资源动员能力显示了其深厚的战略储备。尽管美国正面临着一定程度的国力变动，其全球影响力仍不容小觑。这为我们提供了宝贵的一课：在进行军事决策时，必须采取严谨的态度，全面评估敌人的潜在反应。

从这场冲突中，我们可以汲取几个关键的教训：

首先，导弹虽然是强大的战术武器，但它不能替代传统陆军在控制和占领战略要地时的作用。在现代战争中，均衡的军事力量配置是取得最终胜利的关键。

其次，参战绝不可心慈手软。一旦决定使用军事手段，就应该以决断和力量去维护国家的利益和安全。

最后，永远不要低估对手，尤其是像美国这样拥有庞大资源和快速动员能力的国家。

通过认真分析俄罗斯在这场战争中的失误，我们可以避免重蹈覆辙，更加明智地应对未来可能的冲突。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！