巴厘岛命案死者动了谁的蛋糕

网络华生们又嗨了。

这几天，围绕巴厘岛命案，在网上吵得沸沸扬扬。

一旦开始有专家，或者印尼警方给出这起事件可能是自杀、互杀论断的时候，就会引来华生们的群嘲。

直到姗姗来迟的中国专家也承认，这起命案可能是他杀之际，华生们拍案而起：废话，我早就料到了！

网民对于巴厘岛命案之重视，并非因为这起事件有多么重要。

更重要的原因或许是这起事件发生在印尼，而这个国家曾经发生过著名的“黑色五月暴动”，一度对华人不太友好。

后来，莫名其妙地成为了旅游圣地，成为新一代华人非常关注的度假的好去处。

巴厘岛旅游在国内变得火热，跟《非诚勿扰》这个节目有很大的关系。

单身男女青年，在孟非的撺掇之下，眉来眼去，最后牵手成功，不是去马尔代夫，就是去巴厘岛。

所以，在中国人的文化潜意识里，巴厘岛成为了一个象征爱情的地方。

它很美好，同样的，也美好的不太真实。

起码，消费能力不强的人，是不会选择这个地方去消磨爱情的。

在民族主义火热的当下，老一辈的网民开始回忆起印尼的历史。

所以当巴厘岛出现中国人命案的时候，他们迅速对该起命案展开了高度的关注。

让巴厘岛命案变得火热的另一个原因，当然是这起事件涵盖了传播学三要素：金钱、暴力、性。

据说，死掉的男孩是个1998年的广西人，是个混币圈的，开劳斯莱斯。所以可能因为动了谁的蛋糕，所以引起了仇家的追杀。

女孩是个2001年的江西人，常年练习瑜伽，身材很好。

这些因素，让无所事事的华生们早已忘记，我们国内最近也刚刚分别在湖南张家界、四川德阳，有七名年轻人自杀了。

从传播学的角度，国内年轻人的自杀不涉及金钱暴力性。

涉及到的主题只有穷，孤独，以及对生活的绝望。

这些无聊的话题，让“嗜血”的华生们懒得去扒死者的基本资料，估计不久之后，自杀青年的故事就被大家遗忘了。

更值得玩味的是，由于在印尼巴厘岛旅游的两个年轻人，一个是混币圈的，另一个家庭优渥，都属于普通人够不着的那个世界。

华生们纷纷献计，他们肯定是“动了谁的蛋糕”，于是被人做掉了。

还有的华生又一次把矛头指向了“割腰子”。

然而国内那些因贫困和绝望自杀的年轻人呢，他们动了谁的蛋糕，他们可能连蛋糕的渣都吃不上，于是也就不再有人去关心他们。

华生们对于富人世界的猎奇心理，导致他们对于平庸的生活充满了厌弃和不屑。

他们也许觉得天门山上，天鹅林场里死去的年轻人，只是高度社会达尔文主义齿轮下的淘汰品。

华生们更关注成功者，哪怕是血淋淋的成功者。

于是让巴厘岛命案这个并不承载什么社会属性的恶性事件，连着几天霸占了热搜榜单，成为大家酒足饭饱之后闲聊的话题。

毕竟他们的死，是轻飘飘的、多彩的、绚烂的，没有沉重，不涉及到自己，也不涉及到别的。

他们动了谁的蛋糕，其实并不重要。

重要的是，华生们开始聊到了蛋糕。

血色的蛋糕，葡萄美酒夜光杯，这何尝不是另一种娱乐。