学生要是实名向武大反馈，严肃处理的就不一定是谁了

最近，有武汉大学的学生，在网上发视频质疑武汉大学书画协会所举办的面向全校参加的名为“珞珈书院”的活动，一共44名获奖人员中，有39个是该协会的干部，而剩余5人，则是协会的前任干部。

这个场景，我们熟悉吧，既是裁判员，又是运动员，自己人怎么都是赢。

但是，武大的书法协会做的稍微过火了一点，44个获奖名额，竟然一个也没有流入外人田，这吃相也未免有些难看。

“会长”“常务副会长”“副会长”这些协会的领导，稳稳当当的拿了比赛的一等奖。

很好奇他们的作品，到底是多么优秀。

其实大家都明白，这背后就是论资排位，就是官本位。

如果比赛的名次，也对应了一些物质以及名誉上的奖励，那么把这个称之为腐败，也不为过。

武大好歹也是个有点名气的985，居然学风沦落至此。

这让我想起，前几天写朱令那篇文章的时候，一位读者发问“我太了解三十年前大学里的班级及学生会干部是些什么货色，如今的不知道”。

看看武汉大学书画协会就知道了，就是这个样子。

更令人细思极恐的是，28日上午，有记者打电话问了武大的团委，副书记伍书记称，这名学生没有向学校实名反馈，该校关注到网上的反映后，立即进行了调查。

伍书记还说，“并不是网上说的那样。”然而面对记者的进一步追问，她却未做回答。

图片内容来自“纵览新闻”头条号

这个就很恐怖了，如果学生向学校实名反馈了，按照伍书记的意思，那么学校将会如何严肃处理呢，是处理这起事件，还是处理那位学生？

毕竟除了“既当裁判员又当运动员”这种不光彩的事情之外，我们也听过不少，“既然不能解决问题，就把提出问题的人解决了”的事啊。

伍书记敢不敢说出自己的真实想法？

既然武大问心无愧，那么面对记者的提问，又为何遮遮掩掩，一副长戚戚的姿态，一点武大的精气神都没有。

武大哲学系当年可是因为思想自由，而闻名全国的地方啊，是高呼过“为真理而真理，为自由而自由”的学术圣地，是干净的，腰杆是挺直的。

如今呢，武大书画协会和校团委的所作所为，的确让人失望不已。

于是也更加理解了，当年为什么易中天离开武大，去了厦门大学。

武大是培养易中天学养和个性的地方，但是在易中天从业的过程中，学校却因为易中天没有本科学历学位证，让他始终评不上教授，让明明在学生那里已经成为超级名师的易中天，只能以讲师的身份，带着女儿挤在30平米的老楼里。

易中天没有本科证的原因是1978年，恰逢国家恢复高考及研究生招生，但是他没参加高考，而是三个月后直接考取了武汉大学中文系的研究生，师从著名唐宋诗词专家胡国瑞教授，等于是跳级了。但是学校却不打算为这位非常有天赋的历史学家开绿灯。

不拘一格才能降人才，武大之所以给易中天设格，再次让我想起了“珞珈书院”的活动中一等奖的名单，必须是论资排位的，会长，才能坐在C位。

设置格式的目的，就是为了高高竖起学校的利益城墙，把那些不够格的人，哪怕他们天赋再高，再努力，也只能名落孙山，望榜兴叹。

这样的武大，与衙门何异？