哈佛大学一项耗时25年的研究显示：决定一个人命运的，并不是出身

撰文 / 第一心理主笔团

编辑 / 汤米

决定一个人命运的，是不是出身？

哈佛大学对这一问题进行了长达25年的研究。

研究对象是一群在学术和智力上相差无几的哈佛准毕业生。

通过对他们25年的人生经历进行跟踪，研究发现，造成这些人事业成就差异的关键，并不在于他们的出生背景，而在于他们最初设定的人生目标。

研究团队在这些学生即将毕业时进行了一项关于人生目标的调查，结果显示：

只有3%的人设定了明确的长期目标 10%的人设定了明确的短期目标 60%的人虽然设定了目标，但目标不够清晰 而有27%的人没有设定任何目标

25年后的跟踪调查发现，那3%设定了明确长期目标的学生，最终无一例外地成为了各个行业的佼佼者。

那些设定了短期目标的10%的人，成为了各行各业的专业人士，享有较好的社会地位；

60%目标不明确的人，大都过上了平凡的生活，成了流水线上的普通工人。

剩下的27%没有目标的人，生活状况普遍较差，他们习惯于对周围的人和事发牢骚，将个人的失败归咎于外部环境，认为社会没有给他们机会。

尽管哈佛大学的毕业生本就具有比许多出身不佳的人更高的起点，

但为何他们的生活依然不尽如人意，而在社会竞争中逐渐陷入低谷？

答案其实很简单：

他们不清楚自己真正想要什么，因此无法制定有效的目标。

出生或许可以影响一个人的早期人生，但一个人的后半生将走向何处，完全取决于他们自己的选择。

在上述研究中，那27%的人可能因为优越的出生条件或起点而拥有优势，但由于缺乏人生规划和对未来的明确方向，他们最终沦落到社会的底层。

因此，真正决定一个人命运的，是他自己的选择和决策，每个成年人的现状都是其过去选择的累积结果。

尽管社会存在资源分配不均的现象，但几乎所有社会环境都提供了一定的社会流动性，只要有明确的目标并愿意努力，最终都能抵达自己渴望的目的地。

我深受古龙的一句话的启发，他曾说：

“每个人站的起点本来都是一样的，关键看你是否愿意向上攀登。如果你选择在原地乘凉，旁观别人汗流浃背地向上爬，等到别人成功后，再埋怨这个世界的不平等和不公平，那才是真正的不公平。”

观察那些最终能走到各领域前列的人，他们很少抱怨环境的艰难与困苦，无论外部条件如何，一旦确定了目标，他们心中只想着一件事：

在现有条件下，如何实现自己的目标。

即使暂时未能达到目的，他们也不会抱怨或放弃，而是持续寻找机会，等待适当的时机。

是否拥有明确的目标，取决于个体是否具有强大的内驱力。

心理学家荣格（Jung）首次提出了“内驱力（Internal drive）”的概念，定义为个体在与环境互动过程中自发形成的推动自己前行的动力。

人们在追求自身目标的过程中，如果拥有强大的内在驱动力，往往能够有效地避免外界干扰，坚持不懈地向着自我实现的道路前进。

相反，那些过度依赖外部动力的人，在遭遇环境变化时，往往会感到手足无措，生活也可能因此陷入停滞或退步。

生命本来就具有向上的强烈动力，每一个生命体从诞生之初就渴望掌控自己的命运。

然而，就像那27%的哈佛学生那样，由于成长过程中受到错误的引导或限制，许多人最终丧失了主宰自己生活的愿望。

这种情况在我们的教育体系中尤为明显，中国的孩子们从小就被固定在一个预设的生活轨迹中，难以进行自主选择，久而久之，他们便失去了做出选择的意愿。

在此，我们不深入讨论基础教育的问题，而是专注于成人如何通过自我教育激发内在动力，设定目标，从而最大化个人价值的实现。

下面提供几点建议：

首先，不要自我设限。

不应将自己局限于某种身份或标签，更不应因不利的出身而放弃或责怪他人。出生只定义了你的起点，而终点则由你自己决定。

相信自己的努力能开启不同的人生可能，从而拓宽思维视野。

其次，明确自己的需求。

从哈佛的研究可见，那60%目标模糊的人最终平庸，这验证了明确目标的重要性。你需要清楚地知道自己想要什么，不明确的目标会使行动无效，并导致传递的信息混乱。

再次，科学地设定目标。

有些人初设目标虽然宏大但最终仍平庸，这是因为他们的目标缺少可衡量、可控和现实的特征。

彼得·德鲁克曾说：

“不能衡量的东西，就不能驾驭。”

设立一个过于宏大的目标如“改变世界”虽然听起来伟大，但若没有明确的执行方案就只是空话。

在设定目标时，应确保目标是基于现实、可细化和可量化的，这样才能有效地执行。

避免目标设定时的自嗨行为也很重要。这种情况常见于那些喜欢夸大其词的人。

尽管吸引力法则强调要公开梦想以吸引资源，但过度沉醉于他人的赞美会削弱对目标的追求动力。

最后，我们重新回到文章开头的问题：

决定一个人命运真的是出身吗？

从以上分析可以看出，更关键的是个人的规划和决策。

知道这一点永远都不算晚，年龄不应成为障碍，只要有意向，总能找到实现目标的方法。