新征兵法案能否扭转局势，舆论认为基辅可能在夏季被打败

虽然乌克兰最近通过新的征兵法案，但此间的舆论认为，它仍可能在夏季被俄罗斯打败，虽然这种说法不排除是为乌向西方争取援助的一种手段，但现实也可以看出，俄最近在战场上不断取胜，虽然规模不大，但足以提振部队士气。正如乌总司令瑟尔斯基，包括总统泽连斯基见到这种情况，公开承认，由于兵力不足，武器短缺，导致前线局势恶化，进入防守的乌克兰仍不排除被打败的可能性。

事实上，除了乌军政高层的公开出声，乌基层官兵也有讨论，正如《政客》网站所称，一些乌克兰军官“私下里承认，今夏失去更多领土将不可避免”，问题在于规模有多大。该美媒由此得出结论：“俄在特别军事行动区‘从未像现在这样更接近自己的目标’，除非战场上出现奇迹，否则乌将（亡国）失去其尚存的国家地位”。

至于外部舆论的风暴眼，包括教皇方济各此前力劝基辅举旗投降，眼下最让乌克兰感到眼前发黑的当属英军前司令巴伦斯将军的一席话。他于4月13日对BBC表示，乌可能会在今年被打败，“因为乌克兰可能会觉得自己赢不了。事情发展到今天这一步，为什么还要继续打仗和死人，既然赢不了，还打个什么劲？”

虽然有舆论认为，这可能是他想借机推动西方加快对乌军援的手段，但北约秘书长斯托尔滕贝格公开承认，要结束战争，乌必须与俄谈判，并决定“他们愿意做出什么样的妥协”，则清楚地表明泽连斯基领导下的乌克兰前景的渺茫。

这种失败主义的频频出现显然与乌当局面临的局势有关。首先是前线局势的不断恶化，缺乏兵力、装备和弹药使其无法与俄匹敌。而且这种情况短期内不会改变。虽然泽连斯基刚刚签署了新的征兵法案，但训练、部署和整编新部队需要时间。

与此同时，与乌窘境不同，让美国带头的西方国家急烂眼的是，俄经济在他们的重重制裁下依然充满活力，而且还在武器生产自给自足的情况下推动了增长。不仅如此，美国战争研究更表示，现在的俄罗斯已经恢复到战前水平。

乌克兰前景黯淡

该所认为，西方对乌援助的迟缓或断给，对俄越来越有利，这让克宫能够采取战略，摧毁乌前线防御，尤其是在东部的顿巴斯，俄近几个月一直在那里施加压力。

目前，俄在乌第二大城市哈尔科夫边境屯兵约10 万至 12 万。过去几周，该市遭受了越来越多的袭击，导致这里三个地区的居民被强制撤离。其间，有一种声音认为，俄方这么做是为了牵扯乌方，使后者无法调动部队支援其他地区。而还有一种声音认为，即使有重兵把守，俄仍有可能随时挥师哈尔科夫，夺取这座城市。

第一种声音认为，除非乌防线突然出现大面积崩溃，否则在可预见的未来，俄不太可能大举进攻。但俄目前正试图对乌防御系统进行全面打击，其中一部分目的是在春末或夏初的大举进攻中，找到可利用的漏洞。

但无论在哪种情况下，都必须先搞清楚俄罗斯的总体目标，尤其是克宫对2022年9月经公投确立的所有四个地区的领土主张。没有任何迹象表明俄方会放弃这些已被他们写入法律的领土，而且他们在战场上的行动也与此相一致。

夺取顿涅茨克尚未解放的领土将是第一步，并为随后在乌南部的扎波罗热和中部的赫尔松取得进一步进展奠定基础，尤其是夺回2022年秋末被乌重新夺走的赫尔松市。

乌从顿巴斯目前的前线退至新防区后，将使俄更有信心实现前一个目标——即控制顿巴斯全境。至于他们能否或何时全面解放扎波罗热和赫尔松，并实现夺取乌黑海沿岸直至敖德萨的剩余地区，西方舆论认为，这在很大程度上取决于西方将提供什么样的支持以及提供的时间有多快。

仗打到现在，西方面子恐怕难保

第一种声音认为，最乐观的结果是基辅的西方盟国能够迅速增加对乌克兰的军事支持。这必须包括弹药、防空系统、装甲车和无人机。与此同时，西方国防工业基地，尤其是欧洲的国防工业基地，需要转入与俄罗斯类似的战时状态。

在此基础上，前线局势可能会趋于稳定，无论俄罗斯现在计划采取什么进攻行动，都不会取得多大进展。这一最乐观的结果将使乌局势略有改善——但目前不太可能出现这种情况。

最坏的情况是前线部分地区崩溃，从而使俄罗斯进一步得势。如果真的发生了，将进一步打击乌克兰的士气。

这将使西方的质疑者有能力在乌处于弱势的时候将其推向谈判，即使近四分之三的乌克兰人对谈判持开放态度。因此，如果俄罗斯在夏季发动大规模进攻并取得胜利，最坏的结果不是莫斯科夺取基辅，而是乌克兰军事失败。

换一种说法，如果出现这种情况，第一种声音疑似在说，最坏结果，倒不是俄军占领基辅，也不是乌克兰在这场战争中死了多少人，而是乌克兰在军事上的失败。因为在他们看来，乌军的战败，不仅使其（美国总统约瑟夫-拜登-笔者注）以支持基辅的名义建立的所谓统一战线的彻底破裂，更加证明了美国领导西方国家帮助乌克兰对抗俄罗斯的虚伪。（资料来源：《政客》网站、英国《对话》网站、塔斯社、英国广播公司）

文｜梁石川