限制高消费（限高）与失信黑名单的区别大了去了，专司执行业务的答主来回答一波。
答主拒绝复制法条，以现实中的视角作为基础。
一、采取的措施的阶段不同
这么说吧，一个案子进入执行后，法院除了发起网络查控外，就是上限高措施了。这个措施，法院一般都会直接上，不会给商量的余地。
当然，这其中又涉及公司的法定代表人被限高的问题，这个问题实际大部分都能够得到解决【具体办法另行咨询获得】。
失信黑名单，黑名单一般法院只会在案子终本前才会上。而要走到终本的这个程度，案子一般都经过了三个月以上的时间。
毕竟执行规则规定了，一个案子要被终本，一般要经过三个月以上才行。
二、是否会采取措施不同
大部分法院，都是同时上两个执行措施，但是，仍然有一些法院只会选择上限高这一个措施。
所以，答主的团队在办理执行案子的时候，我们前期的工作就包含了，要来一一排查被采取了哪些措施，如果没上的，那要赶紧联系把措施给用上去。
三、与边控、限制出境不同
这个实际上是无解，答主在后台接到过不少关于限高、限制出境、边控的一些问题，目前网上有大量的人在“乱带节奏”，这几个是各自独立的，根本就不是一回事儿。
真搞不懂他们为嘛要“瞎搞”。
四、后果不同
基础限高的后果当然就是，出行的高铁、飞机受到限制。
失信最常见的影响就是上征信、会影响正常的贷款等等。
答主就先解答到此了。
看官都看到这里了，不收藏、关注一下就可惜了，万一哪天用得上，又找不到我了可咋整！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
